Решение № 2-2725/2021 2-2725/2021~М-1474/2021 М-1474/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2725/2021

Дело № 2-2725/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 09 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Е.Т.,

при секретаре Швиндт Н.В.,

с участием прокурора: Гильнич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, однако права пользования квартирой не имеет. ФИО2 в квартире не проживает, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гильнич Е.Ю., полагавшей исковые требования необоснованными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спора судом установлено, что ранее ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. За ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, прекращено право собственности ФИО2 на данную квартиру (л.д. 7-9).

Согласно справке ООО УК-1 Южуралстройсервис от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> «А», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника квартиры.

Однако согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.22).

Поскольку судебным решением, вступившим в законную силу, право собственности ответчика на спорную квартиру прекращено, в настоящее время ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, тем самым утратила прав пользования данным помещением, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года