Постановление № 5-17/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

дело № 5- 17 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 14 февраля 2019 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои ФИО6, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том, что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., возле дома , ФИО1, совместно с другим лицом в ходе ссоры нанесла ФИО6 побои и иные насильственные действия, а именно: хватала за волосы и наносила удары ногами по телу. В результате действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. находилась на , вместе с ФИО2. Мимо них проходила ФИО6. В ходе разговора между ними возникла ссора, и ФИО6 схватила её за волосы. Так как на просьбы отпустить ФИО6 не отреагировала, то в ответ она тоже схватила ФИО6 за волосы. К ним подошла ФИО2 и стала их разнимать, пытаясь разжать руки ФИО6. В этот момент они упали на землю. Когда ФИО2 удалось разжать руки ФИО6, они поднялись с земли, и ФИО6 направилась в сторону , высказывая оскорбления в их адрес. Она догнала её, чтобы поговорить, но ФИО6 опять вцепилась ей в волосы. Они опять сцепились, упали на землю, а ФИО2 их разнимала. Ударов ФИО6 из них никто не наносил. После того как ФИО2 их разняла, они разошлись. Считает, что телесные повреждения могли образоваться у ФИО6, от того, что её за день до этого избил муж.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21 час. 40 мин. она вышла из дома и пошла по . На улице встретила ФИО2 и ФИО1. У них возникла ссора. ФИО1 схватила её за волосы. Она оттолкнула ФИО1, которая упала на землю, и воспользовавшись моментом попыталась уйти. ФИО1 с ФИО2 догнали её. Они опять схватили её за волосы и стали наносить удары по лицу. Она присела на корточки и закрыла голову руками, ФИО1 держала её за волосы и вместе с ФИО2 начали наносить ей удары по туловищу и голове. Кто куда бил она пояснить не может, так как закрыла лицо руками, чтобы защититься от ударов. Когда ФИО1 и ФИО2 перестали её бить и ушли, она встала и пошла к дому, в котором горел свет. Это был дом ФИО3. Там она умылась и с телефона ФИО5 позвонила в полицию. От действий ФИО1 и ФИО2 она испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- показаниями потерпевшей ФИО6;

- объяснениями свидетелей:

-ФИО3 из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В гостях у него был ФИО5. В 22 час. 30 мин. к нему пришла ФИО6, у которой была рассечена левая бровь, а лицо в крови. ФИО6 пояснила, что на улице её избили ФИО1 и ФИО2. Они предложили ей умыться. После чего она попросила телефон у ФИО5 и позвонила в полицию. (л.д. 22).

- ФИО5 из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО3. Около 22 час. 30 мин. в дом ФИО3 пришла ФИО6, у которой была рассечена левая бровь, лицо в крови. ФИО6 пояснила, что на улице её избили ФИО1 и ФИО2. Она попросила телефон у него и позвонила в полицию. После чего ещё посидела минут 30, а потом пошла домой. (л.д. 23).

- ФИО6 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у дома. Около в 22 час. 00 мин. его жена ФИО6 пошла на улицу по делам. Спустя час она явилась домой, на лице жены были телесные повреждения, ссадина на левой брови и гематомы на лице. Жена пояснила, что на её избили ФИО1 и ФИО2. После чего, она зашла к ФИО3 домой, умылась и попросила телефон у ФИО5, чтобы позвонить в полицию. (л.д. 25).

- заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО6 обнаружены многочисленные телесные повреждения, а именно: ссадина у наружного края левой брови (1); кровоподтеки – в левой лобно-височной области (1), на верхнем веке левого глаза (1), в проекции левой скуловой кости (1), на нижнем веке правого глаза (1), в проекции правой скуловой кости (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (2), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на переднее-внутренней поверхности левой голени (в нижней трети), по нижнему краю правого коленного сустава (1), на передней поверхности правой голени (в нижней трети) (1), не причинившие вреда здоровью. Давность нанесения не более трех суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Повреждения нанесены в результате не менее 7-11 воздействий тупых твердых предметов (л.д. 15-17).

Исходя из объяснений потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО3. ФИО5, заключения СМЭ, прихожу к выводу, что ФИО1 совместно с другим лицом, хватала потерпевшую за волосы, а так же наносила удары по телу, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Данных, свидетельствующих, что в результате ударов ФИО6 был причинен вред здоровью, не представлено, судом таковые не усматриваются.

Деяние совершено ФИО1 из личной неприязни, возникшей в ходе словесной ссоры.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том, что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, о том, что ФИО6 были избита мужем накануне, опровергаются заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ о давности причинения телесных повреждений, а так же объяснениями потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО3. ФИО5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 из числа предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3ч. 1 п. 4 КоАП РФ является совершение административного правонарушения группой лиц.

ФИО1 работает, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 руб., то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет

Копию квитанции об уплате штрафа предъявить в Шегарский районный суд (общий отдел).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Ерёмин

Копия верна. Судья: А.А. Ерёмин