Приговор № 1-129/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1-129/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 15 февраля 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мелешко М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Русинова Н.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 17.12.2016,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2016 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров в восточном направлении от <адрес>, умышленно, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта для личного употребления изготовил вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №С от 27.12.2016 года, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде массой 1,14 граммов.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,14 граммов упаковал в два полимерных свертка и положил в карман надетой на нем куртки, где незаконно без цели сбыта хранил при себе до 14 часов 10 минут 30.11.2016, когда в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенного по адресу: ЕАО <...> оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,14 гр. - относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, смягчающие наказание обстоятельства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание с учетом положений ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - полимерный пакет с находящимися внутри: тремя прозрачными полимерными свертками, двумя свертками из алюминиевой фольги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1.14 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих