Решение № 2-967/2017 2-967/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-967/2017

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Степановой О.В.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Псковского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора Псковского района Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 27.04.2017 г. ФИО2 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С,С1». Из информации предоставленной ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете с 2012 г. с диагнозом: * Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. ФИО2 не обращался за медицинской помощью к врачу-* в поликлинику ГБУЗ ПО «Псковская РБ», данных за ремиссию нет. ФИО2 не состоит на учете у врача–*, однако информация, предоставленная ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» свидетельствует о наличии оснований для снятия его с учета, что свидетельствует об имеющемся у ФИО2 медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, нарушает Правила дорожного движения РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, имеющего водительское удостоверение *** от 27.04.2017 г., категории «В,В1,(AS),С,С1», выданного УГИБДД УМВД России по Псковской области 27.04.2017 года.

Помощник прокурора в суде иск поддержал, пояснил, что в настоящее время сведений о том, что ответчик прошёл курс лечения от * в медицинских учреждениях не имеется.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал частично, пояснил, что страдает только *, других * не употребляет, не помнит, когда в последний раз обращался к врачу-* по поводу лечения от данной зависимости, имеет легковой автомобиль, участвует в дорожном движении, по прежнему месту работы управлял грузовым автомобилем.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Псковской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Условия получения права на управление транспортными средствами закреплены в ст.ст. 25, 26 указанного Закона. Одним из определяющих условий получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничения к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 23 ч.ч.1,2 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона №196 от 10 декабря 1995 года основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании», наркомания является противопоказанием для управления транспортными средствами, управление разрешено лишь в случае стойкой ремиссии.

Судом установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категории «В,В1,(AS),С,С1» на основании водительского удостоверения ***, выданного 27.04.2017 года Главным Управлением по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области на срок до 27.04.2027 года (л.д.8).

Из содержания справки ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» от 20.09.2017 № 129 следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-* поликлиники ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» с диагнозом: * с 2012 года, врача не посещает. (л.д.16).

Согласно справки из ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от 22.09.2017 г. ***, в отношении ФИО2 24.11.2014 г. установлен факт употребления *, постановление суда по делу об административном правонарушении от 26.11.2014 г. о возложении обязанности пройти диагностику, профилактику и лечение ФИО2 не исполнено. ( л.д. 17 ).

В соответствии со сведениями ОГИБДД ОМВД России ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, при чём 15.10.2016 г. за проезд на запрещающий сигнал светофора. ( л.д. 9-15 ).

Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку наличие у ответчика, страдающего *, права на управление транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, *** рождения, имеющего водительское удостоверение *** от 27.04.2017 г., категории «В,В1,(AS),С,С1», выданного УГИБДД УМВД России по Псковской области 27.04.2017 года.

Обязать Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области аннулировать водительское удостоверение *** от 27.04.2017 г., категории «В,В1,(AS),С,С1», выданного 27.04.2017 года Главным Управлением по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области на имя ФИО2, *** года рождения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***