Решение № 2-1267/2024 2-1267/2024~М-904/2024 М-904/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1267/2024

Дело №

УИД: 29RS0№-35

05 июля 2024 г. <адрес>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

Соломбальский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПФО Инвест» (далее – ООО «ПФО Инвест») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ПФО Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование указано, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № путем подписания его заемщиком простой электронной подписью, отправки кода смс-сообщением, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 48 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 0,80 % в день. Сумма займа ответчиком не возвращена, размер задолженности составляет 119 300 руб., в том числе 48 000 руб. – сумма основного долга, 71 300 руб. – проценты по займу на просрочку. Право требования взыскания задолженности по договору потребительского займа передано истцу на основании договора уступки права требования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «Займ Онлайн». Просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 586 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Истец ООО «ПФО Инвест» надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

В соответствии с ч. 9 этой же статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно п. 2 ст. 5 данного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № путем подписания его заемщиком простой электронной подписью, отправки кода смс-сообщением.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительного займа сумма займа составляет 48 000 руб., срок действия договора/срок возврата кредита (займа) – 180 дней, процентная ставка определена в размере 365 % годовых – первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255,50 % - последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей, 255,50 % - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей.

В соответствии с графиком платежей возврат суммы займа подлежат путем внесения 6 ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 5 платежей в размере 16 330 руб., последний платеж в размере 17 452 руб. 04 коп. подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа – неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.

Заемщик выразил согласие с общими условиями договора потребительского займа. Запрет на уступку права требования по договору не установлен.

Микрокредитной организацией денежные средства денежные средства в размере 48 000 руб. переведены на банковскую карту заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора потребительского займа между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком, исполнении его условий о выдаче денежных средств истцом.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Сумма задолженности составляется 119 300 руб., в том числе 48 000 руб. – сумма основного долга, 71 300 руб. – сумма процентов за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор уступки прав требования, право требования по договору потребительского займа № передано истцу.

Уступка права требования кредитором другому лицу договором потребительского займа № предусмотрена, закону не противоречит, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику как цессионария по договору уступки права требования.

В силу ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

В соответствии с ч. И ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите.

Расчет суммы задолженности указанным требованиям закона соответствует, произведен с учетом условий договора потребительского займа, в связи с чем является верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 586 руб. 00 коп.

Истцом понесены расходы на направление ответчику копии искового заявления в размере 80 руб. 40 коп., что следует из списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы суд признает относимыми, поскольку направлены на реализацию права истца на судебную защиту, в связи с чем, учитывая отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно размера указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПФО Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПФО Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 300 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 71 300 руб. – сумма процентов за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 586 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., всего взыскать 122 966 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Карамышева