Решение № 2-882/2024 2-882/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-882/2024




КОПИЯ

66RS0008-01-2024-000259-92 Дело № 2-882/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <Адрес>; признании права собственности в порядке наследования по закону второй очереди после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на начисленную на его имя страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16429,26 руб. и ежемесячную доплату, как инвалиду 3 группу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2834,40 руб.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде суммы начисленной, но не полученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19263,66 руб. Завещание ФИО4 не оставил. Наследником по закону первой очереди являться его дочь ФИО2, которая не стала принимать наследство. Поскольку ФИО2 не желает принимать наследство, истец в качестве наследника второй очереди обратилась к нотариусу, но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ из-за невозможности установления места открытия наследства и пропуска шестимесячного срока для его принятия. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ФИО3 проживал в доме по адресу: <Адрес>, где имел регистрацию по месту временного пребывания. На день смерти ввиду наличия заболевания и злоупотребления алкоголем он не успел оформить постоянную или переоформить временную регистрацию по данному адресу. Все его личные вещи находились в указанном жилом помещении. Истец ухаживала за ним длительное время перед смертью, осуществила его похороны. С учетом изложенного, полагает, что имеет право на получение пенсии ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрение дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Е.А. Никифорова

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Е.А. (судья) (подробнее)