Решение № 2-800/2026 2-800/2026~М-82/2026 М-82/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-800/2026

УИД № 57RS0022-01-2026-000380-20 Производство № 2-800/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Цивилевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Меркуловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно административному материалу 14.09.2023 по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (информация скрыта), государственный регистрационный знак (информация скрыта), под управлением ФИО2 и ворот секционных подъемных, собственником которых является ФИО3

Виновным в данном ДТП был признан ФИО1, потерпевшему в данном ДТП было выплачено страховое возмещение в размере 55 531,17 руб.

Транспортное средство (информация скрыта) застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ХХХ 0313285329 с 12.05.2023 по 11.08.2023, таким образом водитель ФИО1 использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО, в связи с чем страховая компания просит суд взыскать сумму ущерба в размере 55 531,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал относительно заявленные требований, иск признал, в судебное заседание представил чеки об оплате в возмещение ущерба.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 этой статьи.

Согласно пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (информация скрыта), государственный регистрационный знак (информация скрыта), под управлением ФИО2, который повредил ворота секционные подъемные, собственником которых является ФИО3

Виновным в данном ДТП был признан ФИО1, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства (информация скрыта), которым управлял ФИО2 было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ХХХ 0313285329 с 12.05.2023 по 11.08.2023, таким образом водитель ФИО1 использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

Потерпевшему в данном ДТП было выплачено страховое возмещение в размере 55 531,17 руб.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступили квитанции об оплате на сумму 23 000 руб. от 01.04.2026, на сумму 32 531,17 руб. от 28.04.2026, получатель АО «ГСК «Югория».

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в размере 55 531,17 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В тоже время, поскольку оплата задолженности была произведена, а отказ от иска в этой части истцом не заявлялся, суд удовлетворяет требования истца, считает необходимым не приводить к принудительному исполнению решение в части взыскания данных денежных средств с ФИО1

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком исковых требований, истцу подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, государственная пошлина в размере 2 800 руб., с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 1 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((информация скрыта)) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 55 531,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 200 рублей.

В связи с добровольным погашением задолженности в части уплаты суммы ущерба в размере 55 531,17 рублей, настоящее решение о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в этой части принудительно не исполнять, исполнительных документов не выдавать.

Возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» из соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2026 года.

Судья Е.Ю. Цивилева