Решение № 2-1265/2021 2-1265/2021~М-1095/2021 М-1095/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1265/2021

Дело № 2-1265/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о возложении обязанностей не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, обеспечить доступ к газопотребляющему устройству,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, обеспечить доступ к газопотребляющему устройству, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Смоленской области, в том числе осуществляет поставку природного газа ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем по состоянию на 01.06.2021 на лицевом счете ХХХ у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ в размере 64 924,32 рубля, а также начислены пени на данную задолженность в размере 1 552,50 руб. В адрес ответчика истцом посылались уведомления о приостановке подачи газа в связи с имеющейся задолженностью.

21.01.2021, 26.01.2021, 30.01.2021, 18.02.2021 представителями истца осуществлен выход по месту нахождения квартиры ответчика в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа, однако ответчик не допустил сотрудников истца к отключающему устройству, находящемуся внутри квартиры.

Поскольку ответчик не погасил задолженность по оплате природного газа и не допускает истца для производства работ по приостановлению подачи газа, просит суд: возложить на ФИО1 обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: <адрес>; возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа по данному адресу; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что 17 марта 2017 г. сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск» по указанию истца было произведено отключение подачи газа в квартире ответчика, о чем свидетельствует соответствующий акт, который ответчик подписать отказался. В июле 2020 года ответчик обратился к истцу с требованием о предоставлении ему акта сверки по начислениям платы за поставляемый природный газ, поскольку ответчику приходили «непонятные» ему квитанции по оплате за газ. Сотрудники истца пояснили ответчику, что плата ему не начисляется, поскольку он не является потребителем газа по причине прекращения подачи газа в 2017 году. Ответчик уведомил истца о том, что на следующий день после отключения, он, ответчик, сходил в АО «Газпром газораспределение Смоленск», сотрудники которого снова подключили газ. Истец сделал запрос в АО «Газпром газораспределение Смоленск» о дате подключения ответчика к подаче газа и получил ответ, согласно которому ответчик не обращался в их организацию с какими-либо заявлениями по подключению газа. Таким образом, истец узнал о самовольном подключении газа в июле 2020 года. Была найдена заявка ответчика о неисправности газовой плиты от 11.07.2020, которая адресована АО «Газпром газораспределение Смоленск», в связи с чем ответчику начислена плата за газ за три последних месяца с указанной даты, исходя из расхода природного газа газовой плитой, если бы она все три месяца расходовала газ круглосуточно, то есть в соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ № 354. В последующем плата начислялась за каждый месяц по аналогичной формуле. Ответчик не оплатил задолженность за поставленный газ до настоящего времени.

АО «Газпром газораспределение Смоленск» производит отключение и подключение абонентов к газораспределительной сети на основании агентского договора, заключенного с истцом, и только на основании соответствующих указаний и заявок. После выявления факта несанкционированного подключения 01.08.2020 к ответчику поехали сотрудники АО «Газпром газораспределение Смоленск» для производства работ по отключению подачи газа внутри квартиры ответчика, однако ответчик не пустил данных сотрудников в жилое помещение.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме, указав, что в 2017 году никто не отключал газовое оборудование внутри его квартиры. 17 марта 2017 г. в течение рабочего дня находился на работе и никак не мог присутствовать при производстве каких-либо работ в его квартире по адресу: <адрес>. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебных приказов о взыскании платы за поставляемый природный газ, однако все судебные приказы были отменены по его, ответчика, заявлениям. Квартирой владеет с 2015 года. Все время оплачивал потребляемый природный газ по квитанциям, которые выставлял истец. 15.01.2018 сотрудники АО «Газпром газораспределение Смоленск» проверяли работоспособность газового оборудования в квартире и ничего не сказали о том, что он отключен от подачи газа и у него имеется задолженность за поставленный газ. В июле 2020 года у ответчика сломалась газовая плита. Мастер по ремонту газовых плит по указанию ответчика отключил четыре конфорочную плиту к газораспределительной сети, после чего ответчик отдал плиту в ремонт. После ремонта плиты ответчик решил, что подключать плиту в газораспределительной сети должны сотрудники газовой службы. Сделал заявку. Сотрудники газовой службы приехали, установили плиту, проверили утечку газа, однако не подключили ее, уведомив ответчика о том, что он ранее был отключен от подачи газа. Сотрудники газовой службы хотели поставить заглушку на газораспределительную сеть и тем самым лишить ответчика поставляемого газа, однако ответчик запретил им делать это, после чего сотрудники газовой службы удалились. Ранее у ответчика был долг в размере 2 000 рублей, однако долг был оплачен. В июле 2020 года, то есть на следующий день после визита сотрудников газовой службы, обратился в абонентский отдел истца за разъяснениями сложившейся ситуации, однако вразумительного ответа не получил. Однажды к нему приезжала делегация в составе сотрудников газовой службы и представителя администрации района, однако не впустил их в квартиру, поскольку ему, ответчику, не были предоставлены документы и не даны ответы на его вопросы.

Ответчиком ФИО1 поданы возражения на исковое заявление, согласно которым он не признает факт задолженности перед истцом за поставленный и потребленный газ, полагая, что только на основании судебного решения о взыскании задолженности за газ возможно отключение абонента от газораспределительной сети (л.д. 42-43).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО «Газпром газораспределение Смоленск» ФИО4 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что газовое оборудование, находящееся в квартире ответчика было отключено в 2017 году сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск» К.С. и И.О. После этого газовое оборудование не подключалось. 15 января 2018 г. газовое оборудование было проверено сотрудником АО «Газпром газораспределение Смоленск» Л., и согласно подписанному акту оборудование находилось в исправном состоянии, то есть газовое оборудование было подключено к газораспределительной сети. Л. на тот момент не располагала сведениями об отключении оборудования в 2017 году. Отключение газа в 2017 году произошло по указанию истца в соответствии с агентским договором.

Заслушав стороны, участников по делу и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ст. 155 ЖК).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Как установлено ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008, абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

В соответствии с п. 45 вышеуказанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Из п. 46 вышеуказанных Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Таким образом, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение, и возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение ответчика подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Судом установлено, что истец поставляет природный газ в квартиру ответчика по адресу: <адрес> для бытового потребления (л.д. 25-28), что не оспаривалось сторонами. В квартире зарегистрирован ответчик и две его дочери (л.д. 18, 41).

24.12.2015 мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2-1674/2015-15 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поданный природный газ в размере 2 662,38 руб. (л.д. 117).

11.11.2016 мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2-1597/2016-15 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поданный природный газ за период с 01.12.2015 по 30.09.2016 в сумме 2 613,5 руб. (л.д. 119).

22.08.2016 в адрес ответчика истцом направлено уведомление о приостановке подачи газа от 19.08.2016 (л.д. 119), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (почтовый идентификатор ХХХ) (л.д. 120-123).

Согласно служебной записке истца, адресованной АО «Газпром газораспределение Смоленск», поручено проведение ограничения подачи газа, в том числе, ответчику (л.д. 145-147, 148, 149-152).

17 марта 2017 г. сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск» К.С. и И.О. на основании письма истца МРГ ХХХ от 08.02.2017 было произведено отключение подачи газа в квартире ответчика путем установки заглушки, о чем свидетельствует соответствующий акт, который ответчик подписать отказался. В квартире находилась газовая плита «Гефест» (тип оборудования ПГ-4) (л.д. 64).

Данный факт отключения подачи газа подтвердили в суде свидетели К.С. и И.О., которые указали, что являются сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск», составляли вышеуказанный акт. Отключают абонентов периодически на основании заявок истца, примерно два-три раза в месяц. Точное время суток, когда было отключение газа, сказать затруднились, но указали, что всю работу они проделывают в течении смены с 8 до 20 час. Обстановку в квартире ответчика не помнят, так как отключение было давно.

15 января 2018 г. газовое оборудование было проверено сотрудником АО «Газпром газораспределение Смоленск» Л., и согласно подписанному акту сдачи-приемки выполненных работ оборудование находилось в исправном состоянии, то есть газовое оборудование (плита Индезит 2015 года выпуска) было подключено к газораспределительной сети (л.д. 66).

11.07.2020 ответчик подал заявку на неисправность газового оборудования. Заявка исполнена сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск», утечка газа устранена, газовое оборудование проверено, но не подключено (л.д. 63).

11.07.2020 сотрудниками АО «Газпром газораспределение Смоленск» составлен акт выявления несанкционированного подключения ответчика к газораспределительной сети (л.д. 61-62), что согласуется с регламентом действий при выявлении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, утвержденного приказом ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» от 12.11.2019 № 1-162 (л.д. 128-139).

Согласно графику сменности, 11 июля 2020 г. ответчик находился на рабочем месте в ООО «Ростелеком – Розничные системы» с 9 до 18 час. по адресу: <адрес> (л.д. 154).

Из письма АО «Газпром газораспределение Смоленск» следует, что ответчик не обращался с заявлением о пуске газа, повторный пуск газа не производился (л.д. 65).

21.01.2021, 26.01.2021, 30.01.2021, 18.02.2021 представителями АО «Газпром газораспределение Смоленск» осуществлен выход по месту нахождения квартиры ответчика в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа, однако ответчик не допустил сотрудников истца к отключающему устройству, находящемуся внутри квартиры, о чем свидетельствуют соответствующие акты (л.д. 21-24).

11 декабря 2020 г. ответчик обратился к истцу с письменным заявлением, в котором просил дать разъяснения о наличии задолженности за поставленный газ за сентябрь в размере 13 625,45 руб., за октябрь – 31 419,22 руб., за ноябрь - 36 160,51 руб. (л.д. 45).

16 декабря 2020 г. истец направил в адрес ответчика ответ на его обращение, где указал, что 17.03.2017 было введено ограничение на поставку газа в его квартиру в связи с наличием задолженности за потребленный газ, 11.07.2020 был выявлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети ответчиком, общая сумма задолженности составляет 13 944,46 руб., исчисляется в соответствии п. 62 Постановления от 06.05.2011 № 354 (л.д. 140-141). Ответ направлен ответчику по почте, о чем свидетельствует реестр по оплате заказных писем (л.д. 142), квитанция об оплате почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 21511654003208 (л.д. 143).

25 декабря 2020 г. в адрес ответчика истцом направлено уведомление о приостановлении подачи газа с указанием о наличии задолженности ответчика по оплате за газ в размере 36 160,51 руб. (л.д. 8-14, 15, 16-17).

10.11.2020 мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2-3426/2020-15 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поданный природный газ за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 в сумме 13 625,45 руб. (л.д. 19).

02.03.2021 мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2-607/2021-15 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поданный природный газ за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 27 343,39 руб. (л.д. 20).

Из служебной записки отдела метрологии и эксплуатации АСКУГ от 30.07.2020 следует, что по причине отсутствия данных о модели несанкционированно подключенной газовой плиты, приведены данные о часом расходе газа плитой «Гефест» (60 см.), который составляет 1,076 кубометров в час. (л.д. 127 оборот)

Из материалов дела усматриваются начисления ответчику платы за потребленный газ по лицевому счету N ХХХ по состоянию на: 01.09.2020 в сумме 13 944,96 (2324,16 Кубометров газа * 6,12 руб. (стоимость 1 Кубометра газа)) руб.; 01.10.2020 – 17 793,77 (2 918,112 * 6,12) руб.; 01.11.2020 – 4741,29 (774,72 * 6,12) руб.; 01.12.2020 – 4 899,33 (800,544 * 6,12) руб.; 01.01.2021 – 4 899,33 (800,544 * 6,12) руб.; 01.02.2021 – 4 425,20 (723,072 * 6,12) руб.; 01.03.2021 – 4 899,33 (800,544 * 6,12) руб.; 01.04.2021 – 4741,29 (774,72 * 6,12) руб.; 01.05.2021 – 4 899,33 (800,544 * 6,12) руб.; 01.06.2021 – 4741,29 (774,72 * 6,12) руб.; 01.07.2021 – 4947,36 (800,544 * 6,18) руб. (л.д. 114-117).

Из указанного расчета следует, что задолженность по состоянию на 01.09.2020 сложилась, исходя из расчета потребленного газа за три месяца, предшествующих выявленному факту несанкционированного подключения, то есть с 12.04.2020 по 30.04.2020 в размере 2 943,94 (1,076 кубометров в час (часовой расход газа плиты Гефест (60 см.) * 24 * 19 (количество дней) * 6 (стоимость 1 Кубометра газа)) руб., с 01.05.2020 по 31.05.2020 – 4 803,26 руб., с 01.06.2020 по 30.06.2020 – 4 648,32 руб., с 01.07.2020 по 10.07.2020 – 1 549,44 руб., то есть с учетом всех вышеперечисленных показателей. Данная задолженность была выставлена ответчику в квитанции за август 2020 года, то есть по состоянию на 01.09.2020 в размере 13 944,96 руб. С учетом переплаты в размере 319,51 (118,84 + 200,67) руб., которая образовалась на лицевом счете ответчика за период с апреля 2017 по август 2019 года, задолженность составила 13 625,45 руб.

Ответчик 08.04.2020 перечислил истцу 603,66 руб. в счет погашения задолженности по пеням (л.д. 68). 28.05.2020 ответчик перечислил истцу 319,51 руб. в счет погашения задолженности по пеням (л.д. 70). В июне 2021 г. ответчик перечислил истцу 2 500 рублей за потребленный газ, в июле 2021 г. – 500 рублей, что также нашло свое отражение в расчете задолженности (л.д. 115).

С 11.07.2020 по 01.09.2020 задолженность составила 17 793,77 (3 253,82 + 4 899,33 +4 741,29 + 4 899,33) руб. Итого, общая задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ составляет 71 612,97 (13 625,45 + 17 793,77 + 4 741,29 + 4899,33 + 4 899,33 + 4 425,20 + 4899, 33 + 4 741,29 + 4899,33 + 4741,29 + 4 947,36- 2500) руб. за период с 12.04.2020 по 01.07.2021.

С 01.04.2017 по 01.09.2020 истец не выставлял ответчику квитанции по оплате за поставленный газ.

Таким образом, суд исходит из того, что ответчик не оплачивал газ в течение 3 расчетных периодов подряд, что является основанием для приостановки подачи газа ответчику.

Кроме того, судом установлено, что ответчик потреблял газ не санкционированно, то есть после отключения его газовой плиты 17.03.2017, и не обращался к истцу с заявлениями о возобновлении поставки газа, то есть ответчик нарушил положения п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что в марте 2017 года никто не отключал газ в ее квартире, поскольку это противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе свидетельским показаниям К.С. и И.О., которые согласуются между собой, являются убедительными и расцениваются судом как правдивые. Кроме того, ответчик, являясь абонентом истца с мая 2017 года по 01.06.2021, а именно в августе 2019 года перечислил истцу всего 200,67 рублей, не обращался к истцу с заявлениями о возобновлении подачи газа, не погасил задолженность, рассчитанную с 12.04.2020 по 01.07.2021, что расценивается судом как злоупотребление своим правом.

Доводы ответчика о том, что сотрудники АО «Газпром газораспределение Смоленск» не могли отключить газ в его квартире 17.03.2017, так как ответчик находился на работе весь день, суд находит несостоятельными, поскольку ответчик работал до 18 час., а рабочая смена сотрудников АО «Газпром газораспределение Смоленск» заканчивалась в 20.00 час., что не исключает отключение газа 17.03.2017 в вечернее время.

Также суд полагает, что для ограничения подачи газа абоненту не требуется судебных решений о взыскании с него платы за потребленный газ, поскольку Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан данное условие не оговорено.

Суд учитывает, что ответчик не обращался за защитой своих прав в компетентные органы с заявлением о признании действий по приостановлению газоснабжения незаконными.

Доводы ответчика о том, что 15.01.2018 сотрудники АО «Газпром газораспределение Смоленск» проверяли работоспособность газового оборудования в квартире и ничего не сказали ответчику о том, что он отключен от подачи газа, и у него имеется задолженность за поставленный газ, не являются юридически значимыми обстоятельствами, свидетельствующими о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку данный факт подтверждает несанкционированное подключение газовой плиты ответчиком после отключения подачи газа 17.03.2017. При этом отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о подключении ответчика к газораспределительной сети с 17.03.2017 по 15.01.2018.

Ответчик не пускает представителей истца и АО «Газпром газораспределение Смоленск» в свою квартиру для проведения работ по приостановке подачи газа, что нарушает права истца как поставщика газа.

Учитывая все вышеизложенное, оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, то есть восстановление прав истца возможно путем возложения на ответчика обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: <адрес>, а также возложения на ответчика обязанности не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика подлежащие возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о возложении обязанностей не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, обеспечить доступ к газопотребляющему устройству удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

19.07.2021 вынесена резолютивная часть решения;

23.07.2021 изготовлено мотивированное решение;

24.08.2021 вступает в законную силу.