Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-664/2018 М-664/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-723/2018

Дело № 2-723/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к хххх о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с хххх задолженность по договору потребительского займа № в размере 59 940 рублей, из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 44 940 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998, 20 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ответчик хххх заключили договор потребительского займа № путем направления истцом Оферты и её акцепта Ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 15 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Истец имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества htt://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Согласно общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты Клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщений от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства Идентификации и средства аутентификации.

Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля.

Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде SMS-сообщений на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества, Условия, Правила.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, Условия, Правил, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Истец выполнил перед Ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным Ответчиком: на банковскую карту Заемщика № *****№, что подтверждается наличием транзакции № в программно-аппаратном комплексе №

В соответствии с Условиями, ответчик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее с даты, установленной в договоре.

В соответствии с Условиями в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени, принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет 59 940 рублей, в том числе: 15 000 рублей задолженность по основному долгу, по процентам 44 940 рублей.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39).

Ответчик хххх в судебное заседание не явился. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Указанная судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В п. 68 Пленума разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего за получением заказной корреспонденции как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление правом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что хххх обратился в ООО «Мани Мен» за получением займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес хххх ООО «МаниМен» направило оферту на предоставление займа в ближайшем отделении платежной системы денежных переводов Contact в размере 15 000 рублей на 31 дней, которые по окончании срока действия займа, хххх обязался выплатить сумму в размере 21 510 рублей (л.д. 15-16).

Разделом 1 оферты на предоставление займа предусмотрено, что оферта признается акцептованной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня передачи оферты в общество, ООО«Мани Мен» перечисляет сумму займа через платежную систему №п. 1.2); в случае акцепта настоящей оферты обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 1.3).

Согласно п.4 договора в случае акцепта настоящей Оферты ответчик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты, по ставке 511,0 % годовых за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой.

Пунктом 1.6 Правил предоставления потребительского займа (далее Правила) предусмотрено, что договор займа-договор микрозайма между кредитором и клиентом, заключенный путем акцепта клиентом оферты кредитора. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с п. 2.1 Правил клиент, имеющий намерение получить заем заходит на сайт, путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенным на Сайте Правилами предоставления займов и документов согласия и обязательства заемщика».

После получения от клиента данных, указанных в п. 2.1 Правил, кредитор направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения (п. 2.2).

Пунктом 2.3 по получении SMS-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов. После получения подтверждения, направленного согласно п. 2.3 Правил, кредитор предоставляет клиенту возможность зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.4 Правил). Пунктом 2.5 Правил при заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способов получения займа, заполняя необходимые поля. При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится с документом «согласия и обязательства заемщика» и общими условиями, размещенными на сайте (п. 2.6). По завершении заполнения анкеты-заявления клиентом кредитор направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения для подписания анкеты заявления. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», размещенном на сайте.

По окончании заполнения анкеты-заявления клиентом, документ в электронном виде поступает кредитору для рассмотрения (п. 3.1 Правил).

Решение о заключении договора займа или отказе в заключении договора займа принимается кредитором не позднее рабочего дня, следующего за днем получения анкеты-заявления (п. 3.5 Правил).

Согласно п. 4.1 Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Пунктом 4.3 Правил предусмотрено, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 4.5 Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную на сайте, в т.ч. в личном кабинете, оферту специальными кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующий клиента информацией, также специального кода (п.2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (п. 4.5.1); подпишет оферту в присутствии представителя организации- партнера, указанного в п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа, путем предоставления кода признаваемого сторонами простой электронной подписью (п. 4.5.2); или подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью (л.д. 4.5.3).

Согласно п. 4.7 правил договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: 4.7.1 при заключении договора на получение нецелевого займа- зачисление суммы займа на счет/банковскую карту, либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо на электронное средство платежа в системе «Яндекс.Деньги», а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. 4.7.2. при заключении договора на получение целевого займа- день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен Заем.

Как указывает истец, ответчик, с целью получения займа, вошел на сайт ООО МФК «Мани Мен», ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный CMC-сообщением на указанный им номер телефона. Зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе. После получения анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику. До ответчика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей. Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в правилах способов.

Таким образом, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и хххх был заключен договор займа, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ гола истец предоставил ответчику займ, в размере 15 000 рублей, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом (л.д.19).

ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа путем выдачи хххх всей суммы займа, что не оспаривалось ответчиком.

Разрешая исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заемщик хххх нарушил порядок возврата займа и процентов, не производит платежи в счет погашения суммы задолженности по договору займа и уплаты процентов.

Из расчета задолженности, представленного истцом и проверенного судом, усматривается, что задолженность ответчика хххх перед ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 940 рублей, из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 44 940 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами (л.д.13-14).

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и хххх, являющегося по сути микрозаймом, срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в 31 календарных дней. Таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить всю сумму долга и начисленные проценты единовременно одним платежом, не позднее даты возврата займа.

27.07.2015г. ответчиком была оформлена и согласована оферта на пролонгацию договора Займа сроком на 7 дней. Поступила оплата по условиям пролонгации ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 рублей (л.д.22).

02.08.2015г. ответчиком была оформлена и согласована оферта на пролонгацию договора Займа сроком на 7 дней. Поступила оплата по условиям пролонгации ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 рублей (л.д.23).

Исходя из расчета, представленного истцом, проценты за пользование займом начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, исходя из положений Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора займа, процентов, установленных договором, нельзя признать правомерным.

Требования ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» о взыскании с хххх процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок с учетом продления договора займа) из расчета 511,00% годовых, что составляет 9 870 рублей, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что начисление по договору с хххх процентов за пользование займом из расчета 511,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным, поскольку проценты за пользование займом подлежат взысканию, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,49% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с хххх в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 917,04 рублей, исходя из расчета:

15 000 рублей Х14,49%:365Х154 дня =917,04 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с хххх в пользу ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» сумму задолженности в общей сумме 25 787,04 рублей, из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 10 787,04 рублей - проценты за пользованием займом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, …. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» оплатил государственную пошлину в размере 1 998,20 рублей, которая подтверждена документально, исчисленную из цены иска 59 940 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, в размере 25 787,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истица, пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, в размере 859,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к хххх о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с хххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 787,04 рублей, из которых: сумму основного долга в размере в размере 15 000 рублей; сумму неуплаченных процентов в размере 10 787,04 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 859,23 рублей, а всего 26 646 (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 27 коп.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.09.2018 года.

Судья К.Е. Раймер