Решение № 2-2103/2021 2-2103/2021~М-1509/2021 М-1509/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2103/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 23 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2021 по исковому заявлению АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 31 января 2021 года транспортное средство Мерседес Бенц E200 гос. номер /номер/ было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, принадлежащую АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», в порядке ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за хранение транспортного средства за период с 31 января 2021 года по 14 апреля 2021 года в размере 124 044 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 681 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно Приложениям № 1 и 2 к Постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26.02.2019 года № 3-1/п тариф на перемещение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированную стоянку составляет 1 569 руб. за 1 км. и тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» составляет 69 руб. в 1 час.

31 января 2021 года транспортное средство Мерседес Бенц E200 гос. номер /номер/ было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, принадлежащую АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», в порядке ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства /номер/ от 31 января 2021 года и актом осмотра транспортного средства /номер/ от 31 января 2021 года.

АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с договорами от 27 февраля 2019 года и 09 января 2019 года, заключенными между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств».

Задолженность за перемещение и хранение транспортного средства Мерседес Бенц E200 гос. номер /номер/ за период с 31 января 2021 года по 14 апреля 2021 года составит 124 044 руб. (1 569 руб. * 1 км. + 69 руб. *1 775 час.).

04 марта 2021 года АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» направило ФИО1 уведомление, в котором просило забрать транспортное средство и оплатить услуги по его перемещению и хранению. Ответчик до настоящего времени не оплатил образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 681 руб., которые документально подтверждены истцом.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» денежные средства в размере 124 044 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 681 руб., а всего взыскать 127 725 (сто двадцать семь тысяч семьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2021 года.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов