Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018~М-132/2018 М-132/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-179/2018

Дело № 2а-179/2018.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино

Московская область.

05 июля 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лотошинскому муниципальному району Московской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лотошинскому муниципальному району Московской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обосновании административного иска, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от 02 октября 2015 года ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к одному году 2-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыл полностью и был освобожден по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности : 06.05.2018 года по ст.20.21 КРФоАП в виде штрафа в размере 500 рублей и 23.05.2018 года по ст. 20.21 КРФоАП в виде штрафа в размере 500 руб., при этом ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ при рецидиве преступлений..

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, он просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 ( один) год, при этом установив ему следующие административные ограничения: 2 раза в месяц проходить в ОМВД регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел и запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Административный истец – ОМВД России по Лотошинскому муниципальному району Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении требования поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения административных исковых требований не возражает, что позволяет суду в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращался, что позволяет суду в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствии прокурора.

В судебном заседании установлено, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от 02 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 2 ( два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом указанным приговором суда установлено, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания в виде лишения свободы произведено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

Далее, в судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ............, после осуждения к лишению свободы ФИО1 отбыл наказания полностью и 01 декабря 2016 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и продолжает проживать по указанному адресу. После отбытия наказания ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности : 06.05.2018 года по ст. 20.21 КРФоАП к наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб., и 23.05.2018 года по ст.20.21 КРФоАП к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., привлечение к административной ответственности ФИО1 не оспаривал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны..

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Согласно ст.5 ч.1 п.2 названного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 86 ч.3 п.»в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу п.п.24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Согласно ст. 272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании статьи 5 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗот 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (/пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Лотошинского районного суда от 02 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца было назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, кроме того ФИО1 за совершение преступления средней тяжести, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, приходит к выводу, что заявленные ОМВД России по Лотошинскому району административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

Далее, учитывая фактические обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу, что в отношении последнего подлежат установлению следующие административные ограничения в течение всего срока административного надзора: запрещение ему пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, запрещение выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложение на него обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Лотошинскому муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ............ административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ............ течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязать его 2(два) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий :