Решение № 2А-109/2021 2А-109/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-109/2021

Дело №2а-109/2021

46RS0026-01-2021-000101-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2021 года п. Хомутовка Курская область

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хомутовского районного суда Курской области административное дело по административному иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав –исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области в отношении административного ответчика находится сводное исполнительное производство №<данные изъяты>-СД на общую сумму задолженности в размере 42 500 рублей. Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако в установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у административного ответчика имеет водительское удостоверение: серия <данные изъяты> №. Поскольку должником ФИО2 не были представлены документы на основании которых временное ограничение на пользование специальным правом не может быть применено, просит ограничить административного ответчика в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Административный истец - судебный пристав - исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства посредством направления телеграммы, которая возвращена в суд в связи с отказом совершеннолетних членов семьи административного ответчика от ее получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по адресу регистрации по месту жительства является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо, суд считает возможным признать административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте рассмотрения административного дела.

Представитель заинтересованного лица - УГИБДД УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении административного дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (постановления от 30 июля 2001 года N 13-П, от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П и от 14 июля 2005 года N 8-П).

Положениями ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз 2 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Из ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» следует, что сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14.2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2021 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 14 июля 2020 года, вынесенного должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Рыльский», в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 25 января 2021 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 29 октября 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 15 января 2021 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 22 октября 2020 года, вынесенного должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 14 августа 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кроме того, 10 августа 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 07 мая 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, 10 августа 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 29 апреля 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 04 августа 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 30 июля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 16 июля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 08 апреля 2020 года, вынесенного должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 16 июня 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 23 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кроме того, 05 июня 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 12 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 05 июня 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 12 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 04 июня 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 12 марта 2020 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 11 февраля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 20 августа 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 11 февраля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 26 августа 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кроме того, 04 февраля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 07 октября 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 04 февраля 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 03 октября 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 27 января 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 10 октября 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 27 января 2020 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 10 октября 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 07 ноября 2019 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 24 августа 2019 года, вынесенного должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей.

Кроме того, 06 ноября 2019 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 30 июля 2019 года, вынесенного должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительных производств, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копий постановлений.

22 марта 2021 года исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2, на основании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №<данные изъяты>-СД.

Общая сумма задолженности административного ответчика по сводному исполнительному производству №<данные изъяты>-СД составляет 42 500 рублей.

Как следует из п. 4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682, регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

Тогда как в нарушение положений ст. 62 КАС РФ каких –либо доказательств, подтверждающих факт направления административному ответчику постановлений о возбуждении исполнительных производств и получение их должником, письменные материалы административного дела не содержат, не представлено таковых и административным истцом, несмотря на неоднократные разъяснения суда о необходимости предоставления соответствующих доказательств.

Также отсутствуют доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительных документов либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительных документов.

Доказательств, подтверждающих факт направления в адрес должника постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, также не представлено. Судебным приставом-исполнителем в качестве доказательства направления в адрес должника постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство представлена копия списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, который не позволяет сделать однозначный вывод о направлении данного документа и его получение должником.

Иных доказательств уведомления должника о возбужденных в отношении него исполнительных производств и предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов в материалах настоящего административного дела не имеется.

Поскольку отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие извещение должника о возбужденных в отношении него исполнительных производствах и предоставлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, а также доказательства того, что должник умышленно не исполняет в установленный срок без уважительной причины требования, содержащиеся в исполнительных документах, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку сам по себе факт наличия задолженности по исполнительным документам без установления в действиях должника уклонения от исполнения обязательств основанием для установления ограничений его прав не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «07» июня 2021 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова