Решение № 2-1083/2025 2-1083/2025~М-537/2025 М-537/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1083/2025

Дело № 2-1083/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000897-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года пос. ж/д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выдан правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Казанка-1» участок №, площадью 400 кв.м. (0,04 га). В период с августа 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом садового товарищества «Казанка-1», что находит свое подтверждение наличием членской книжкой, выданной на имя последнего в отношении указанного земельного участка. ФИО3 активно пользовался земельным участком с момента его предоставления и до самой смерти, считал его своим собственным, не имел задолженности и вовремя оплачивал все членские взносы, что подтверждается соответствующими документами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KБ №. ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Более того, М. Н. является наследником имущества, принадлежавшего умершему Н. И., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом ФИО4 После смерти ФИО3 наследнику ФИО1 не удалось вступить в наследство в отношении земельного участка, расположенного по адресу; <адрес>, садовое товарищество «Казанка-1» участок №, площадью 400 кв.м. (0,04 га), ввиду того, что ФИО3 своевременно не было предпринято мер по исправлению описки допущенной в свидетельстве, а также не было предпринято мер о предоставлении правоустанавливающих документов на спорный земельный участок № для регистрации права собственности в регистрирующий орган. Ввиду вышеуказанного наследнику ФИО1 не представилось возможным реализовать свое право на вступление в наследство с дальнейшим оформлением права собственности на вышеуказанный земельный участок. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства на имя ФИО3. ФИО1 повторно обратился к нотариусу ФИО4, в целях получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, однако прозвучал отказ в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в настоящее время зарегистрировано за муниципальным образованием «<адрес> Республики Татарстан». Истец сообщает, что после смерти своего отца фактически принял наследство в отношении земельного участка, что проявлялось в использовании данного земельного участка по назначению, в принятии мер по сохранению наследственного имущества, в осуществлении за своей счет обработки почвы, в оплате членских взносов, что подтверждается соответствующими платежными документами. Более того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец полагает, что вышеуказанные доказательства в совокупности свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Казанка-1» участок №, площадью 400 кв.м. Также истец сообщает, что активными действиями принял наследство в отношении земельного участка, а, следовательно, является собственником вышеуказанного земельного участка. ФИО1 является единственным наследником в отношении спорного земельного участка, ввиду того что ФИО2 не желает принимать вышеуказанный земельный участок в наследство. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Казанка-1» участок №, площадью 400 кв.м. (0,04 га).

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска и принятия его судом, ему известны.

Представитель ответчика МКУ Палаты имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска и принятия его судом, ему известны.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает, последствия признания иска и принятия его судом, ей известны.

Представители третьих лиц СНТ «Казанка-1», Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиками иска принимает, оно заявлено уполномоченными лицами добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт 9204 №) в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Казанка-1» участок №, площадью 400 кв.м. (0,04 га).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова