Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-305/2017 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Стяжкиной О.В. при секретаре Хрусловой Ю.С. с участием старшего помощника транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карталинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Карталинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации,размещенной на сайте странице http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявлении указано, что Карталинской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции путем мониторинга размещенной на сайтах телекоммуникационной сети Интернет информации, с рабочего компьютера с возможностью выхода в сеть Интернет, выявлена страница, в которой содержится информация рекламирующая и позволяющая приобрести гражданам удостоверение помощника машиниста паровоза в г. Магнитогорске, а именно: http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza. Нарушение запретов на распространение информации о способах приобретения, изготовления, поддельных документов причиняет ущерб интересам государства, которым данные запреты установлены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, а также прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В целях защиты прав граждан доступ к указанным Интернет - сайтам следует ограничить. Часть 1 ст. 9 ФЗ №149 предусматривает ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Предоставление возможности в сети «Интернет» к информации, за которую установлена уголовная и административная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлены запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на страницах указанного сайта. В целях восстановления нарушенных прав граждан, доступ к Интернет-сайтам следует ограничить внесения указанного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено в соответствии со ст. 15.1 ФЗ № 149. В целях восстановления нарушенных прав граждан, доступ к Интернет-сайтам с информацией о распространение коррупции, следует ограничить. В судебном заседании ст.помощник Карталинского транспортного прокурора Рахимбаева А.Р. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, полагал возможным удовлетворить заявление. Заслушав помощника транспортного прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании Карталинской транспортной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, входе которой установлено, что на сайте http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza размещена информация по продаже удостоверения помощника машиниста паровоза. Данные сведения содержат информацию о распространении коррупции. Указанное обстоятельство подтверждается скриншотом Интернет-сайта (л.д.7). В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники В соответствии с частями первой и шестой статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции. Статьей 3 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Согласно положениям части 1 статьи 6 Федерального закона № 273-ФЗ одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество давать, а чиновников - получать взятки, и предлагающей способы избежания наказания за данные преступления, фактически способствует совершению таких преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды совершения коррупционных преступлений. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, предлагающей приобретение поддельных удостоверений, фактически способствует совершению таких преступлений как незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в целях их использования, ответственность за которые предусмотрена ст. 324 и 327 Уголовного кодекса РФ. Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документа. Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды совершения коррупционных преступлений. В соответствии с п. 2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из пояснений помощника Карталинского транспортного прокурора следует, что проверкой установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице с сайта с адресом: http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza информации с предложением купить удостоверение помощника машиниста паровоза. В Едином реестре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области сайт с доменным именем http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza как содержащий информацию, запрещенную к распространению в Российской Федерации, не значится. Распространение в сети «Интернет» данной информации может привести к нарушению основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Пунктом 2 вышеназванной статьи установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При рассмотрении дела установлено, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем суд приходит к убеждению, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. На основании изложенного суд находит, что заявление Карталинского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга о признании информационного материала запрещенным к распространению, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать материал, размещенный по электронному адресу: http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материал, размещенный по электронному адресу: http://oksus.com/magnitogorsk/pomoschnik-mashinista-parovoza в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, для исполнения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Стяжкина Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Стяжкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 |