Решение № 2-663/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-663/2020

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ПАО АКБ «Связь-Банк» (полное наименование – Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику указывая, что ФИО1 Банком была выдана кредитная карта VISA PLATINUM C CASHBACK, 26.04.2018 заемщик заключил с банком договор потребительского кредита (Номер), путем присоединения к Правилам выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь –Банк». Заключенный кредитный договор включает в себя в качестве основных и неотьемлемых частей анкету-заявление на выпуск кредитной карты, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Правила, Тарифы Банка. Банком заемщику предоставлен кредит на сумму 50 00 руб., под 25 % годовых сроком до момента полного погашения по кредитному договору и аннулирования лимита кредитования в соответствии с Правилами.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п.6.5 Правил ФИО1 обязана уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

в соответствии с п.п. 6.8, 8.2.1 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке и ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа(п.6.7., 6.13.1 Правил). Минимальный обязательный платеж определен Правилами и Тарифами, сумма которого рассчитывается на начало 1-го числа каждого календарного месяца и составляет 5% от суммы задолженности по кредиту плюс недоплаченные проценты и комиссии(при их наличии). Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в 50 000 руб., т.е. свои обязательства исполнил, однако заемщик платежи по кредиту не осуществляет. В связи с нарушением обязательств, Банк направил ответчику 07.02.2020 требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора которое не исполнено. Договор расторгнут Банком 11.03.2020.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий штраф за неуплату минимального обязательного платежа составляет 500 руб. плюс 1% от суммы кредита на дату неоплаты минимального платежа.

По состоянию на 24.03.2020 задолженность ответчика перед Банком составила 63 885 руб. 54 коп., из них: основной долг – 45479,04 руб., проценты за пользование кредитом- 9403,28 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 9003,22 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ГК РФ условия кредитного договора, Правила выдачи кредита, Тарифы и др., истец просил суд взыскать соответчика задолженность по кредиту от 26.04.2018 (Номер) - 63885,54 руб., из них: основной долг – 45479,04 руб., проценты за пользование кредитом- 9403,28 руб., с дальнейшем начислением процентов с 25.03.2020 до даты вступления решения суда в законную силу исходя из ставки рефинансирования 25% годовых., штраф за неоплату минимального платежа – 9003,22 руб. Также просил суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать госпошлину, уплаченную за подачу иска – 2116,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ПАО АКБ «Связь-Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно положений ГПК РФ лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

С учетом приведенных правовых норм, положений ст.ст. 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также, учитывая положения ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В силу ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать свои требования и возражения по иску и представить этому доказательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (п.1 ст.811 Гражданского Кодекса)

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3. и 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела видно, что 26.04.2018 заемщик заключил с банком договор потребительского кредита (Номер), путем присоединения к Правилам выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь –Банк».

ФИО1 Банком была выдана кредитная карта VISA PLATINUM C CASHBACK.

Заключенный кредитный договор включает в себя в качестве основных и неотьемлемых частей анкету-заявление на выпуск кредитной карты, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Правила, Тарифы Банка. Банком заемщику предоставлен кредит на сумму 50 00 руб., под 25 % годовых сроком до момента полного погашения по кредитному договору и аннулирования лимита кредитования в соответствии с Правилами.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п.6.5 Правил ФИО1 обязана уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 6.8, 8.2.1 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке и ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа(п.6.7., 6.13.1 Правил). Минимальный обязательный платеж определен Правилами и Тарифами, сумма которого рассчитывается на начало 1-го числа каждого календарного месяца и составляет 5% от суммы задолженности по кредиту плюс недоплаченные проценты и комиссии(при их наличии). Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в 50 000 руб., т.е. свои обязательства исполнил, однако заемщик платежи по кредиту не осуществляет. В связи с нарушением обязательств, Банк направил ответчику 07.02.2020 требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора которое не исполнено. Договор расторгнут Банком 11.03.2020.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий штраф за неуплату минимального обязательного платежа составляет 500 руб. плюс 1% от суммы кредита на дату неоплаты минимального платежа.

Анкета. кредитный договор содержат подписи заемщика, подлинность подписей ФИО1 не оспорена, договор в установленном порядке недействительным не признан. Соответственно, заемщик обязана была исполнять условия договора, однако в нарушение положений ст.ст. 309-310 ГК РФ свою обязанность не исполнила.

По состоянию на 24.03.2020 задолженность ответчика перед Банком составляет 63 885 руб. 54 коп., из них: основной долг- 45479,04 руб. ( в т.ч. срочный– 29983,91 руб., просроченный – 15495,13 руб.), проценты за пользование кредитом- 9403,28 руб.(срочные – 7786,05 руб., просроченные – 1617,23 руб.), штраф за неоплату минимального платежа – 9003,22 руб.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика оспорены не были.

07.02.2020 истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

Следовательно, у истца имеются законные основания досрочно требовать возврата полученных кредитных средств и процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций - неустойки.

Помимо требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора.

Из положений п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, он подлежит расторжении по требованию истца.

Одновременно, при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением иска в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и, в соответствии с правилами главы 7 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в сумме 2116 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Иск ПАО АКБ «Связь-Банк» (Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (Адрес), в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору (Номер) от 26.04.2018 - 63885,54 руб., из которых: основной долг – 45479,04 руб., проценты за пользование кредитом- 9403,28 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 9003,22 руб., госпошлину, уплаченную за подачу иска – 2116,57 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (Адрес), в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ «Связь-Банк») проценты за пользование кредитом в сумме 45479 руб.04 коп. с 25.03.2020 до даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу включительно, исходя из ставки рефинансирования 25% годовых.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.В.Каштанова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ