Решение № 2-1540/2017 2-1540/2017 ~ М-1218/2017 М-1218/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1540/2017

Мотивированное
решение изготовлено 20.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд иском к ФИО7 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным гражданином.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (ФИО9) Е.В. обратилась с заявлением об установлении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком-инвалидом ФИО2, в котором под роспись была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 к пенсии ФИО10 была установлена ежемесячная компенсационная выплата на уход в размере 1380,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 к пенсии ФИО10 была установлена ежемесячная компенсационная выплата на уход в размере 6325,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 после заключения брака сменила фамилию на ФИО12.

14.03.2013 ФИО10 после усыновления сменила фамилию на ФИО12.

Согласно трудовой книжке ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « Уютный Дом».

Распоряжением Управления ПФР №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 075, 00 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы назначения пенсии регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того,- за достоверность сведений представляемых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО1 был причинен Управлению ПФР имущественный ущерб в размере 196 075,00 рублей. В адрес ФИО1 Управлением ПФР направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 с требованием возврата излишне полученной компенсационной выплаты на уход в размере 196075,00 рублей в добровольном порядке, которая до настоящего времени не возмещена.

Истец просит: Взыскать в бюджет Пенсионного фонда РФ с ФИО1 196075 рублей 00 копеек в счет возмещения излишне полученной компенсационной выплаты на уход на нетрудоспособным гражданином.

Впоследствии от представителя истца поступило уточнение исковых требований в части периода расчета переплаты компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель ответчика ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО7 создала в 2013 году свое предприятие – ООО «Уютный дом», назначила себя Директором данного предприятия. Однако за данный период по настоящее время, предприятие не вело никакой деятельности, доходов не получало, заработную плату ФИО7 тоже как директор не получала. Предприятие не закрыли, потому что это сделать невозможно, очень трудно. В пенсионный фонд ФИО7 не сообщила, потому что полагала, что раз не получает заработную плату, то имеет право на получение компенсационной выплаты.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О Компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее Указ) с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты установлены в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления уходы за ним.

Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

<адрес> коэффициент составляет 15% - 180 рублей.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты неработающему трудоспособному родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, установлены в размере 5500 руб.Уральский районный коэффициент составляет 15% - 825 рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О Компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» право на ежемесячную компенсационную выплату имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами.

В соответствии с пп. «д» п. 12 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы") осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 13 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (ФИО9) Е.В. обратилась с заявлением об установлении компенсационной выплату по уходу за нетрудоспособным ребенком-инвалидом ФИО2, согласно справке МСЭ от 28.04.2011г, в котором под роспись была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В собственноручно написанном ФИО8 (ФИО9) Е.В. заявлении ДД.ММ.ГГГГ указано, что она берет на себя обязательство незамедлительно сообщить о поступлении на работу или о постановке на учет в Центр занятости населения.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 к пенсии ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата на уход в размере 1380,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 к пенсии ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата на уход в размере 6325,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-АИ №40817810604900317040от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после заключения брака сменила фамилию на ФИО8.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства I-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО10 после усыновления сменила фамилию на ФИО8.

Согласно копии трудовой книжки AT-VI №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « Уютный Дом».

О поступлении на работу ФИО7 истцу не сообщила.

Распоряжением Управления ПФР №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 075, 00 рублей.

Письмом УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 ФИО1 была уведомлена о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится переплата компенсационной выплаты на уход, в связи с тем, что согласно трудовой книжке осуществлялась трудовая деятельность в ООО «Уютный дом», с предложением добровольно возместить излишне полученную сумму.

До настоящего времени сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена в бюджет Пенсионного фонда РФ. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 196075,00 рублей являются законными и обоснованными, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО7 не получала заработной платы в ООО «Уютный дом», что хозяйственная деятельность не велась и предприятие не имело дохода, суд отклоняет как не относящиеся к делу, поскольку данные обстоятельства относятся исключительно к трудовым отношениям между ООО «Уютный дом» и ФИО7, регулируемым Трудовым кодексом Российской Федерации, и не могут повлиять на отношения, возникшие между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины судом, решение суда в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, в размере 5 121 (пять тысяч сто двадцать один) руб. 00 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области к ФИО7, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 196 075 (сто девяносто шесть тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп. в счет возмещения излишне полученной компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным гражданином.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 121 (пять тысяч сто двадцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья С.А. Сидорова