Приговор № 1-356/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-356/2024

УИД №RS0№-33

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> СК ФИО13, ФИО14, подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, защитника – адвоката ФИО29, потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1, ее представителя ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>–на–Дону, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, времени и при неустановленных следствием обстоятельствах получил предложение от неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном хищении денежных средств граждан путем обмана, дал на него свое согласие, т.е. вступил в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества. Согласно распределенных между ними преступных ролей, неустановленное лицо должно было осуществлять телефонные звонки потенциальным потерпевшим, в ходе которых, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, банковских и иных государственных учреждений, сообщать им заведомо ложные сведения и под различными надуманными предлогами, то есть путем обмана, убедить их передать денежные средства, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был прибыть по месту проживания потенциальных потерпевших и получить от них денежные средства, передать их неустановленному лицу.

Во исполнение этого неустановленное лицо 03.05.2024г. около 9-10 часов позвонило на абонентский №, находящийся в пользовании у Потерпевший №1, выдавая себя за сотрудника «Госуслуги», и сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что якобы третьими лицами ее дом выставлен на продажу и для недопущения его продажи (сохранения дома) необходимо продать свой дом, а вырученные в результате продажи дома денежные средства поместить в сейфовую ячейку Центрального Банка РФ. Потерпевший №1, будучи обманутой относительно истинных намерений неустановленного лица, и убежденной, что ее дом в действительности выставлен на продажу третьими лицами, согласилась продать свой дом, а вырученные в результате продажи дома денежные средства поместить в сейфовую ячейку Центрального Банка РФ.

После получения согласия Потерпевший №1 продать свой дом, после нахождения ею покупателей на дом, после достижения с ними договоренности о купле - продаже дома, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов сообщило ФИО1 адрес места жительства Потерпевший №1, куда ему необходимо прибыть и получить денежные средства, а также указало ФИО1 о необходимости взять с собой неустановленного следствием лица (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), являющегося его доверенным лицом.

После того, как Потерпевший №1 продала свой дом и получила денежные средства неустановленное лицо 15.05.2024г. в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут из неустановленного следствием места по телефону сообщило Потерпевший №1 о необходимости передать вырученные от продажи дома деньги лицу, которое прибудет к ней по месту жительства.

ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 15.05.2024г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совместно с другим неустановленным лицом (которого предварительно по указанию неустановленного лица он взял с собой), прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

С целью придания своим действиям вида законности и исключения возникновения сомнений у Потерпевший №1 в выполнении неустановленным лицом взятых на себя обязательств по помещению передаваемых ею денежных средств в сейфовую ячейку Центрального Банка РФ, он передал потерпевшей заранее подготовленный подложный документ, подтверждающий якобы наличие на счете Потерпевший №1 (в сейфовой ячейке Центрального Банка РФ) денежных средств в сумме 5 780 000 рублей, после чего получил от нее 5 612 550 рублей, предназначенные якобы для их дальнейшего помещения в сейфовую ячейку Центрального Банка РФ.

Получив их, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а затем передал полученные денежные средства неустановленному лицу (совместно с которым он прибыл к Потерпевший №1), которое из указанной суммы передало ФИО1 612 000 рублей, из которых 52 000 рублей предназначалась ему в качестве вознаграждения за исполненную им преступную роль курьера, а сумма в размере 560 000 рублей предназначалась для перевода неустановленному лицу (своему соучастнику преступления, по указанию которого он получил от Потерпевший №1 денежные средства). Их ФИО1 впоследствии неустановленным способом зачислил на указанные неустановленным лицом неустановленные следствием банковские счета.

В итоге ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана похитили у Потерпевший №1 5612550 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на эту сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он у своей знакомой ФИО8 №5 арендовал автомобиль марки «Skoda Oktavia» госномер О854ХМ/48 для работы таксистом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на поминках в кафе «Уют», расположенном в <адрес>, где он познакомился с мужчиной по имени Георгий, фамилии, отчества, проживания которого он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. в ходе общения он сообщил Георгию, что он родом из ФИО6, и работает таксистом. Георгий взял его номер телефона и предложил ему зарабатывать деньги, а именно сказал, что ему необходимо будет приезжать на определенный адрес в определенном городе и получать от людей наличные денежные средства. В ходе разговора Георгий ему пояснил, что эти денежные средства люди будут ему передавать.

Георгий придумал мошеннический способ обманывать людей и похищать их деньги, а именно, Георгий звонил по неизвестным номерам и представлялся сотрудником правоохранительных органов, а также работником банков и под различными предлогами вводил в заблуждение людей, которые будучи обманутыми должны были передавать наличные деньги, а он в свою очередь их передавать Георгию, а Георгий ему какой-то процент от данной суммы. В то время у него было плохое материальное положение, и идея Георгия ему показалась хорошей, и он добровольно согласился на предложение Георгия, при этом он полностью осознавал, что это незаконно, что он будет совершать преступления и похищать деньги, он понимал, что вступает в преступный сговор с Георгием, но он надеялся, что их никто не поймает.

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов ему на его мобильный телефон (№) с помощью приложения «Ватцап» позвонил Георгий с абонентского номера <***>. В ходе телефонного разговора Георгий сказал, чтобы он поехал в <адрес> городской округ «Клин» и забрал пакет с деньгами, который ему должен был вынести ранее незнакомый человек, при этом Георгий ему скинул на бензин 2000 рублей и как он привез бы пакет, Георгий ему должен был отдать еще 20000 тысяч рублей, то есть по той схеме, по которой они с ним договорились. Он приехал на вышеуказанное место и позвонил Георгию, в ходе телефонного разговора, Георгий ему сказал скинуть «геолокацию» его место положения, что он и сделал. После этого Георгий ему сказал, что это не тот адрес и не тот поселок, чтобы он возвращался домой. Он не знает, в связи с чем Георгий это сказал, может что-то не получилось, и он уехал оттуда домой. ДД.ММ.ГГГГ он поехал к своей матери ФИО16, которая проживает в городе Новошахтинске, <адрес> революции, <адрес>. Его мать попросила заняться хозяйством, так как она лежала в больнице. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ему на мобильный телефон № позвонил Георгий со своего телефона № с помощью приложения «Телеграмм» и сказал, что по вышеуказанной схеме ему нужно поехать в <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где нужно получить у женщины денежные средства, в какой сумме Георгий не уточнял, и передать их, куда скажет Георгий. Георгий сказал, что заплатит за это 60000 рублей, а также Георгий ему сказал, чтобы он на 1001 километре трассы М4 в сторону <адрес> он забрал ранее незнакомого ему человека по имени Семен, что это его доверенное лицо и чтобы Семен поехал вместе с ним на это дело, на что он согласился. Он осознавал, что согласился совершить преступление, и что за это предусмотрена уголовная ответственность, но из-за плохого материального положения он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на автомобиле марки «Skoda Oktavia», он выехал из <адрес> и примерно в 23 часа 30 минут на 1001 километре трассы М4 в сторону <адрес>, около заправки «Ug Bp» по адресу: <адрес>, Краснокутское сельское поселение, забрал Семена. По пути следования Семен ему ничего не рассказывал, его других данных, кроме имени, он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов они уже были в <адрес>. Он остановился на парковке «Вкусно – и точка», просп. Калинина, 2, <адрес>. В 09 часов ему позвонил Георгий и сказал, что скинет документ, после чего он должен будет его распечатать и проследовать по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, что впоследствии он и сделал. Он заехал в какое-то здание «Фотопечати», распечатал документ, отправленный Георгием, после чего в 13 часов 40 минут этого же дня он поехал по адресу, указанному Георгием. Он и Семен подъехали к дому № в <адрес>, около дома стояла пожилая, ранее не знакомая ему женщина, как ему впоследствии стало известно Потерпевший №1, с полиэтиленовым пакетом в руках, он сразу понял, что это деньги. Он вышел из автомобиля, подошел и сказал ей кодовое слово, какое именно он уже не помнит. Забрал пакет и передал распечатанный документ Потерпевший №1, на котором был указан номер расчетного счета, после чего они уехали. Семен попросил его отвезти в <адрес> «А», куда они подъехали по адресу. Он понимал, что денежные средства, которые он забирал у Потерпевший №1, являются денежными средствами, добытыми преступным путем, то есть мошенническими действиями. В автомобиле он посмотрел этот пакет, в нем были денежные средства, которые он передал в руки Семену. Семен с этого пакета достал 60 000 рублей, которые передал ему, а еще отчитал 560 000 рублей, и сказал, чтобы эти 560 000 рублей он перевел Георгию, куда перевести Георгий скажет. После этого Семен вышел из автомобиля и более он его не видел.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в Новошахтинск. По приезду он позвонил Георгию и тот ему сообщил, что сейчас скинет номера телефона на которые нужно будет перевести 560000 рублей, а именно (№), который привязан к банковской карте. На эту карту он должен был положить 245000 рублей, а на (№), который также привязан к банковской карте, он должен положить 315000 рублей, что он и сделал с помощью своей банковской карты «Тинькоф» №, на которую он положил как он помнит 315000 рублей. Также он взял карту у своего брата ФИО2, на которую он положил 215000 рублей, после чего он с этих банковских карт с помощью своего мобильного телефона марки осуществил переводы этих денег по вышеуказанным номерам телефонов Георгию. ДД.ММ.ГГГГ он выехал с Новошахтинска и поехал в <адрес>. Он находился по своему месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по месту проживания приехали сотрудники полиции, которым он добровольно рассказал все и признался в совершении данного преступления. Собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного им преступления. Также ДД.ММ.ГГГГ, с его участием был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого он указал на автомобиль, на котором он совершил вышеуказанное преступление, и данный автомобиль был у него изъят, и также с его участием осмотрен. Все протоколы, составленные с его участием он лично читал и подписывал их собственноручно без оказания на него какого-либо давления. Свои вину в совершении данного преступления он признавал полностью в содеянном раскаивался.

т.1 л.д. 136-141, 160-161, 245-247, 142-146

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.05.2024г., в котором последний изложил обстоятельства совершенного им преступления.

т. 1 л.д. 125

Показаниями свидетеля ФИО8 №3 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Предгорный». Им была отобрана явка с повинной ФИО1, в которой подсудимый собственноручно изложил все произошедшее.

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника по назначению. Его показания внесены в протокол допроса.

т. 2 л.д. 149-152

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов она находилась по месту своего жительства, когда на ее мобильный номер поступил звонок с абонентского номера, который у нее не сохранился, так как звонок был посредством приложения «WhatsApp». Звонила женщина, которая представилась сотрудником электросетей, сказала, что имеется льгота на оплату электроэнергии для лиц, старше 65 лет, и она может произвести запись на прием для подачи заявления. Также женщина сообщила, что для этого необходим либо номер СНИЛС, либо номер паспорта. Так как она подходила под данную категорию, её ничего не смутило, она продиктовала ей номер СНИЛС. По окончании разговора она стала переживать, что, возможно, ей позвонили мошенники, которым она сообщила свой номер СНИЛС. После этого она сразу набрала номер обслуживания клиентов, указанный на ее банковской карте «Сбербанк» - №, ей ответил женский голос. Она рассказала о предыдущем звонке, на что женский голос ей сказал, чтобы она зашла в приложение «Госуслуг» и проверила там свои данные. Она сообщила, что пойдет в МФЦ, так как приложения «Госуслуг» у неё нет. После разговора, примерно через 10 минут ей поступил звонок с номера №, где женщина представилась сотрудником «Госуслуг» и спросила, что у неё случилось. Она ей пересказала свой разговор с представителем электросетей, последняя перевела ее на разговор с «главным специалистом эксперта отдела по противодействию отмыванию доходов», который представился ФИО3. ФИО3 она также рассказала о своем разговоре с сотрудником электросетей, на что ФИО3 соединил её с «сотрудником ФСБ», который представился ФИО4. Она также рассказала о разговоре с сотрудником электросетей и продиктовала свой номер телефона, после чего ФИО4 прислал ей на «Вотсап» документ, в котором говорилось о том, что она должна соблюдать конфиденциальность, никому не рассказывать о взаимодействии с ФСБ. В ходе телефонного разговора ФИО4 ей предложил сотрудничество по поимке мошенников, она согласилась, приняла все его слова за действительность. Присланный документ у неё не сохранился, так как по указанию ФИО17, она его после прочтения сразу удалила. В тот же день ФИО3, который также был с ней на связи, сказал ей, что пришлет за ней автомобиль такси, на котором она должна поехать в отделения нескольких банков, так как, со слов ФИО3, на неё мошенники оформили кредиты в разных банках, и она лично должна закрыть эти кредиты, посетив отделения банков. Водитель такси повез её в отделение «Сбербанка России» по <адрес>, где сотрудник банка – девушка сказала ей, что на неё никакой кредит не оформлен, но есть предложение от банка для оформления кредита, от которого она тут же отказалась. Об этом она рассказала ФИО3 и по его указанию поехала домой. На следующий день ФИО3 снова прислал за ней такси, на котором в 09 часов она поехала в отделение «Почта банк» по <адрес>, также с целью узнать, оформлен ли на неё кредит. При этом водителю такси, она адрес банка не говорила, он сам вез её на данный адрес. В отделении банка ей сотрудники ответили, что оформленных на её имя кредитов нет, но ФИО3 сказал её, чтобы она оформила на себя кредит, что она и сделала. Почему она это сделала, она не может пояснить, так как доверяла ФИО3 В «Почта Банк» ей был одобрен кредит на сумму 150 000 рублей, которые она забрала из отделения банка наличными. Далее ФИО3 ей сказал, чтобы она перевела эти 150000 рублей на счет Центрального Банка России, тем самым погасила его навсегда и мошенники не смогут воспользоваться её деньгами. Ему она поверила и по указанию ФИО3 перевела из банкомата по реквизитам, указанным ФИО3, вводя параллельно цифры в приложение её телефона «Мир пэй» на какой-то счет, реквизитов не помнит. Кредит она оформила ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 13 часов. Деньги она переводила посредством приложения «Мир Пей» через банкомат «Сбербанк», расположенный по <адрес>, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут. При этом чек о данной операции у неё остался только на сумму 5000 рублей, так как после внесения всей суммы в размере 150000 рублей, банкомат выдал обратно 5000 рублей и зачислил 145000 рублей и вторым платежом она дослала обратно 5000 рублей чек, который у неё и сохранился. Чек на сумму 145000 рублей у неё не сохранился, так как она нажала не на ту кнопку и осталась без чека. Далее по указанию ФИО3 она поехала в отделение «Совкомбанк» <адрес>, но там оформить на неё кредит не получилось, банк ей в этом отказал. Затем ФИО3 на такси отправил её в отделение «ВТБ» по <адрес> в <адрес>, также с целью узнать, оформлен ли на неё кредит. В отделении банка ей сотрудники ответили, что оформленных на ей имя кредитов нет. Но ФИО3 сказал ей, чтобы она оформила на себя кредит, что она и сделала. В «ВТБ» ей был одобрен кредит на сумму 150000 рублей, которые она забрала ДД.ММ.ГГГГ. Получив в банке 150000 рублей, она из отделения банка по указанию ФИО3 направилась к банкомату ПАО «Сбербанк» по <адрес>, где, используя приложение «Мир Пэй», перевела 150000 рублей посредством банкомата по реквизитам, указанным ФИО3, вводя параллельно цифры в приложении её телефоне «Мир пэй» на какой то счет, реквизитов не помнит. Указанные денежные средства были отправлены в 11 часов 51 минуту. Со слов ФИО3 деньги в сумме 150000 рублей она перевела на счет Центрального Банка России, тем самым погасила свой кредит навсегда, и мошенники не смогут воспользоваться её деньгами, она ему поверила. После этого она поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ей снова позвонил ФИО3, который сообщил, что мошенники через росреестр выставили её дом на продажу. Ей срочно нужно продать его, а денежные средства отправить в Центр Банк, чтобы сохранить тем самым дом. Она не знает, почему поверила ему, но она поверила. Каждый раз в ходе разговора ФИО3 убеждал её, чтобы она никому ничего не говорила, что времени мало и все действия, на которые ФИО3 указывает, нужно срочно произвести. Она согласилась продать свой дом, и после этого ФИО3 дал ей несколько номеров риелторов. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила по одному из номеров, ей не ответили, по второму номеру взял трубку риелтор, который представился ФИО8 №4 (+7 №). Ему она сообщила о срочной продаже дома, но об общении с ФИО3 она не рассказывала. ФИО8 №4 нашел клиентов, которые на следующий день согласились приобрести её дом. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал риелтор ФИО8 №4 вместе с покупателем ФИО8 №1 В этот же день они заключили предварительный договор купли продажи. ФИО8 №1 в качестве задатка передал ей 200000 рублей. Деньги в сумме 200000 рублей ФИО8 №1 передал ей, находясь у неё дома с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. После того как риелтор и покупатель уехали, она сообщила ФИО3, что договорилась о продаже дома и получила задаток в размере 200000 рублей. ФИО18 сказал ей, что бы она из указанных денег в сумме 200000 рублей 20000 рублей оставила себе на расходы, связанные с продажей дома, а 180000 рублей перевела на счет Центрального Банка России. Она по указанию ФИО3 отправилась к банкомату по <адрес> в <адрес>, Предгорного МО СК, где посредством банкомата и приложения в ее телефоне «Мир Пэй» отправила деньги в сумме 180000 рублей на счет Центрального Банка России, который ей продиктовал ФИО18 Деньги в сумме 180000 рублей она отправила ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут. ФИО3 также попросил её продиктовать ему номера тех купюр, которые оставались у неё на расходы для сбора справок по продаже дома, что она и сделала. На протяжении следующих 10 дней ФИО3 звонил ей по несколько раз в день и разговаривал с ней о продаже дома. Говорил чтобы она ни о чем не переживала и торопила риелтора, чтобы быстрей оформил сделку. ФИО3 ежедневно ей говорил, чтобы она никому не разглашала детали операции. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов ей позвонил ФИО3 и снова стал говорить, чтобы она соблюдала конфиденциальность и секретность, никому ничего не говорила. После звонка ФИО3 утром ей также позвонил ФИО4, который также стал говорить о соблюдении режима секретности и конфиденциальности операции. После их звонков, в 07 часов 30 минут за ней заехал риелтор ФИО8 №4 и они на его автомобиле поехали в наркодиспансер, для того чтобы забрать справку от врача нарколога, необходимую для сделки по продаже дома. Забрав справку, они поехали в офис ФИО8 №4, где их ждали покупатели. По приезду в офис, она, риелтор и покупатели решили заключить нотариальную сделку по продаже дома, так как на тот момент у неё еще не была готова справка от психолога. Находясь в офисе, они проверили денежные средства, которые покупатели приготовили в качестве расчета в размере 5800000 рублей. Дом она продавала за 6000000 рублей, задаток ранее её был передан в размере 200000 рублей. После того как они проверили деньги в размере 5800000 рублей она подписала соответствующую расписку, они убрали деньги обратно в полимерный пакет зелено – бежевых тонах. Они поехали к нотариусу, где оформили сделку по продаже её дома по <адрес> МО. Покупателем дома была ФИО5. Сделка и передача денег от покупателя была примерно с 10 до 11 часов. После сделки она с деньгами в сумме 5800000 рублей поехала к себе домой. Домой её отвозил ФИО8 №4, которому по приезду она заплатила 200000 рублей, то есть процент от продажи дома, который риелтор взял за свои услуги по продаже дома. Находясь дома в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО3 о том, что продала дом и у неё на руках находятся деньги в сумме 5600000 рублей, то есть за минусом 200000 рублей которые она отдала риелтору, о чем знал ФИО3 ФИО3 сообщил, что в течении 10 минут к ней приедет курьер, которому она должна передать всю указанную сумму 5600000 рублей, плюс те деньги, которые остались 20000 рублей на оформление справок для продажи дома, на которые она потратила 7450 рублей. В пакете на тот момент находились денежные средства в сумме 5612550 рублей. После звонка ФИО3, ей с его же номера позвонил мужчина, он представился начальником юридического отдела Колосовым и сообщил, чтобы она ни о чем не переживала, так как указанные деньги переведут на ячейку Центрального банка для выкупа её дома. Кроме этого ФИО7 сообщил ей, что курьер передаст ей документ, подтверждающий то, что её деньги будут храниться в безопасной ячейке Центрального банка РФ. Также ФИО7 предложил ей придумать кодовое слово для курьера, чтобы она наверняка не сомневалась, что курьер приехал от них. В тот момент мяукнул её кот, и ФИО7 спросил как его кличка, на что она ответила «Саншайн» и ФИО7 сказал, что это и будет кодовое слово. Курьер передаст ей документ и после кодового слова она должна будет отдать ему деньги. Кроме этого на её вопрос будут ли у курьера еще какие–либо документы, подтверждающие, что он является сотрудником гос. органов, ФИО7 ответил, что операция еще не закончена и сотрудник не может себя рассекретить. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3 и сообщил, что к её дому подъехал автомобиль с курьером, которому она должна вынести и передать денежные средства. Она сразу вышла на улицу, но автомобиля не было. Через 3-4 дома находился белый автомобиль, к которому подходил человек, который сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль тронулся и подъехал к ней. Из автомобиля вышел водитель, который, как впоследствии ей стало известно, является ФИО1 Он подошел к ней и назвал кодовое слова «Саншайн», протянул ей лист с печать Центрального Банка и взял у неё из рук пакет с денежными средствами. После этого сел в автомобиль и уехал. При этом кто сидел на переднем пассажирском сиденье она не видела. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов она передала ФИО1 по указанию ФИО3 деньги в сумме 5612550 рублей, с которыми ФИО1 уехал. Кроме этого документ о якобы имеющейся у неё сейфовой ячейки в ЦБ РФ с остатком денежных средств в сумме 5780000 рублей, а также остальные документы, которые ей присылал ФИО3 о том, что ей одобрены кредиты и они же аннулированы, не соответствуют действительности, так как денежных средств ни на каких её счетах не имеется.

т. 2 л.д. 129-134, т. 3 л.д. 1-2

Протоколом принятия устного заявления о преступлении в ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 5

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 №4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей объектов недвижимости. Ранее с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он был самозанятым и также занимался продажей объектов недвижимости, оказанием риэлтерских и юридических услуг. С 2024 года вместе с ним работала и работает его супруга ФИО19 Свою деятельность они осуществляем в арендуемом офисе, расположенном по адресу: <адрес>. Агентство недвижимости называется «Arust». Реклама с номерами телефонов и адресом агентства размещена в сети «Интернет», а также на баннере возле офиса. Также у него имеется свой сайт «ar26.ru», то есть при желании купить или продать объект недвижимости любой желающий может найти в сети «Интернет», позвонить и выбрать интересующий объект.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты ему на его номер телефона № с абонентского номера № позвонила ранее незнакомая ему женщина, как впоследствии было установлено Потерпевший №1. В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 поинтересовалась занимается ли он продажей домов, на что он спросил где находится дом и после полученного ответа о том, что дом находится в <адрес> МО СК он ответил, что в настоящее время немного занят и сказал, что перезвонит позже. Далее он позвонил своей супруге ФИО19 и сказал, что есть клиент, который намеревается продать дом, супруга ему ответила, что свобода и они могут проехать посмотреть дом. После этого в 13 часов 18 минут он перезвонил Потерпевший №1, которой сообщил, что если продажа дома еще актуальна, то они готовы приехать для того, чтобы посмотреть объект предполагаемой продажи. Потерпевший №1 сказала, что продает дом и они могут приехать. Примерно в 14 часов он со своей супругой подъехал по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, где их встретила Потерпевший №1 Далее они прошли в дом, где Потерпевший №1 показала документы на дом. После этого он спросил причину продажи дома, на что Потерпевший №1 ему пояснила, что продает дом из – за того, что дом слишком большой для нее и она хочет вернуться жить обратно в Подмосковье откуда она приехала и где ранее проживала со своим сыном. Также Потерпевший №1 пояснила, что готова продать дом за 6000000 рублей. Осмотрев договор купли – продажи указанного дома, он установил, что Потерпевший №1 приобрела указанный дом за 7500000 рублей, после чего он спросил, по какой причине она хочет продать дом по цена ниже той, по которой она его приобрела и по цене ниже рыночной. Потерпевший №1 ответила, что плохо себя чувствует, считает себя здесь одинокой и указанную сумму она согласовала со своим сыном. Он предложил Потерпевший №1 продать дом хотя бы за 6500000 рублей, на что Потерпевший №1 взяла свой телефон и с ее слов стала переписываться с сыном, после чего подтвердила, что продает дом за 6000000 рублей. Так как покупатель настаивал на указанную сумму в 6000000 рублей, он не стал спорить и согласился взять объект недвижимости на продажу. Также они обсудили с Потерпевший №1, что стоимость его услуг по продаже и оформлению сделки, связанной с продажей дома, составляет 200000 рублей, на что Потерпевший №1 согласилась, о чем им был составлен договор на оказание риелторских услуг по продаже недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как они обсудили все детали, он попросил Потерпевший №1 предоставить ему выписки на дом и земельный участок, что Потерпевший №1 и сделала, прислав ему онлайн выписки. Убедившись, что никаких запретов, арестов на регистрационные действия не имеется, он взял указанный объект в работу. Далее по возвращению в офис его супруга разместила на сайте «Авито» объявление о продаже указанного дома. После того как они разместили объявление о продаже дома в тот же день стали поступать звонки. Увидев заинтересованность в доме в 21 час 14 минут, он позвонил Потерпевший №1 и предложил поднять цену на 500000 рублей, на что Потерпевший №1 ответила отказом, мотивируя это срочностью продажи и согласованностью со своим сыном. После этого звонка позвонил покупатель, как впоследствии был установлено ФИО8 №1 (№), который поинтересовался продажей дома и договорился о его просмотре на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ до обеда он вместе со своей супругой поехали к указанному дому, где договорились встретится с ФИО8 №1 По приезду к дому, примерно через 10-15 минут подъехал ФИО8 №1 со своим братом и они все вместе пошли осматривать дом. После осмотра ФИО20 все устроило и он стал интересоваться у Потерпевший №1 причиной продажи дома, на что последняя также пояснила ему, что она устала, дом для нее большой, и она хочет вернуться жить к своему сыну в Подмосковье. Далее стороны договорились об условиях сделки купли – продажи дома и он поехал в офис составлять предварительный договор купли – продажи дома. После составления предварительного договора купли – продажи он вернулся обратно в дом Потерпевший №1, где сторонами договор был подписан и ФИО8 №1 передал Потерпевший №1 задаток в сумме 200000 рублей. При этом договор составлялся от имени матери ФИО8 №1 – ФИО21 После подписания договора они все разъехались, предварительно обсудив с Потерпевший №1, что в ближайшее время ей необходимо истребовать справки с наркологического и психиатрического диспансеров, которые необходимы для чистоты сделки, то есть подтвердить ее вменяемое состояние. Спустя несколько дней он вместе с Потерпевший №1 поехали заказывать указанные справки и выяснилось, что для получения необходимых справок, необходима постоянная регистрация на протяжении не менее 1 года, которая у Потерпевший №1 отсутствовала, так как она переехала в <адрес> примерно в ноябре 2023 года. В диспансерах сообщили, что они сами направят запросы по последней регистрации Потерпевший №1 и после получения ответом выдадут необходимые справки. В связи с тем, что в предварительном договоре купли – продажи дома дата сделки была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, а ответы из диспансеров к этому времени не поступили бы, он предложил сторонам договора совершить сделку у нотариуса, который проверят дееспособность лиц самостоятельно, на что все согласились. Далее он, Потерпевший №1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ договорились встретиться у него в офисе в 09 часов, откуда все вместе они поехали к нотариусу в <адрес>. Перед поездкой к нотариусу он также с Потерпевший №1 заехал в наркодиспансер, где ей выдали справку, которая к тому моменту была уже готова. Также перед поездкой к нотариусу у него в офисе произошел расчет за дом между сторонами, а именно ФИО5 передала Потерпевший №1 деньги в сумме 5800000 рублей, так как ранее уже был внесен задаток в сумме 200000 рублей. У него в офисе и при заключении предварительного договора купли – продажи ФИО11 предлагал Потерпевший №1 осуществить расчет путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, однако Потерпевший №1 отказалась и заверила покупателя, чтобы они не переживали, так как за ней приедет ее сын, которому она передаст всю сумму, полученную за дом, и который также поможет ей перевести все вещи. Далее у нотариуса между ФИО21 и Потерпевший №1 был заключен договор купли – продажи указанного дома и определено, что в течении 1 месяца Потерпевший №1 должна сняться с регистрационного учета и в течении 1 недели освободить дом. После этого он и его супруга отвезли Потерпевший №1 домой, где последняя передала им деньги в сумме 200000 рублей за оказанные ей услуги по продаже указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Потерпевший №1 и спросил успевает ли она перевезти свои вещи, так как согласно договора передача дома новым собственникам должна состояться ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 сообщила ему что плохо себя чувствует и предложила ему встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой приехали домой к ФИО22, где их встретил парень, который представился сыном Потерпевший №1 и сообщил что в отношении его мамы Потерпевший №1 совершенно мошенничество, а именно что его мать путем обмана вынудили продать указанный дом. После этого он сразу позвонил покупателям, а именно ФИО11 и попросил его подъехать к ним. По приезду ФИО11 сын ФИО22 сообщил тоже самое, что его маму обманули, и они не собираются выписываться и съезжать с указанного дома, так как считают, что сделка не законная. На протяжении 2 –х недель, пока оформлялась сделка по продаже дома Потерпевший №1 неоднократно имела возможность сообщить ему, всем сторонам сделки и в правоохранительные органы о том, что ее обманывают, вводят в заблуждение и что в действительности не было необходимости продавать указанный дом.

т. 2 л.д. 35-39

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома около 20 часов, в интернет сервисе «Авито» он нашел объявление о продаже дома по адресу <адрес>. Поскольку ранее он проживал в <адрес>, он отлично знает расположение улиц и домов на них, относительно инфраструктуры села. Данное объявление его заинтересовало. Он со своего мобильного телефона открыл вышеупомянутое объявление, посмотрел фотографии самого дома, двора, сада, теплицы, комнат в доме, ему очень понравилось. Показал своей супруге, ей также понравился дом, кроме того, цена за него была адекватная 6000000 рублей. В описании объявление начиналось со слов: «Срочно! Продается дом в связи с переездом в другой город», далее описание дома, его достоинства и преимущества, и в конце заканчивалось словами: «Один взрослый собственник, быстрый выход на сделку, документы готовы». Для себя он подумал, видимо кто-то переезжает и поэтому срочно продает дом. Он написал СМС сообщение лицу, которое опубликовало данное объявление, это была Елена, из аккаунта, которой он понял, что она оказывает риэлтерские услуги, поскольку у нее было размещено порядка 10 объявлений о продаже различных домов и квартир на КМВ. Ответа ему не поступило и он позвонил Елене через сайт «Авито». В ходе разговора риелтор Елена, как она ему представилась, сообщила, что хозяйкой дома является женщина, которая срочно уезжает на постоянное место жительство к сыну в <адрес>, поэтому ей срочно надо продать дом, желательно за наличный расчет. они договорились о встрече для осмотра дома в на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он со своим родным братом ФИО23 приехали по адресу: <адрес>. Там их встретили риелтор Елена и юрист ФИО9, а также хозяйка дома Потерпевший №1 Они прошли во двор, собственница дома очень дружелюбно встретила их. Потерпевший №1 стала показывать свой дом, огород, теплицу. В этот же день они договорились с юристом ФИО9 о том, что он подготовит предварительный договор купли продажи объектов недвижимости, и они с Потерпевший №1 сошлись на передаче денег в сумме 200000 рублей в виде задатка. Сумму задатка Потерпевший №1 назвала сама.

Примерно в 14 часов ему позвонил юрист ФИО9 и сообщил, что договор готов, он с Еленой ждет его дома у Потерпевший №1 В это же время он вновь приехал к дому Потерпевший №1 уже со своей мамой ФИО21, поскольку он решил дом оформлять на свою маму. Он с мамой прошел во двор, их встретила Потерпевший №1 и юрист ФИО9. Далее они передали Потерпевший №1 200 000 рублей в качестве задатка в обеспечение последующего заключения договора купли – продажи. Потерпевший №1 собственноручно написала в расписке свои данные и поставила подпись в том, что 200000 рублей она получила. Договорились, что основной договор купли – продажи будут заключать ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 сама лично попросила произвести с ней расчет за дом наличными денежными средствами, без каких либо счетов и переводов в банке и т.д., только наличный расчет. ФИО9 сообщил, что соберет все необходимые документы для сделки, а именно лицевые счета с оплаченными коммунальными услугами, сведения о диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра на Потерпевший №1 и адресно-справочную информацию о зарегистрированных лицах в домовладении, то есть обыденный перечень документов для выхода на сделку.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 и предложил сделку удостоверить у нотариуса. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам он со своей мамой ФИО21 прибыл в офис в <адрес>. В офисе их встретил ФИО9. Все денежные средства находились у него. Он стал доставать денежные средства и передавать их ФИО9, который их пересчитывал, а затем передавал денежные средства Потерпевший №1, которая вела запись всех денег и общую сумму на отдельном листке, а также складывала пресс из купюр у себя на столе. В общей сумме он передал Потерпевший №1 вышеуказанным способом 5 800 000 рублей. Потерпевший №1 сложила все денежные средства в сумме 5 800 000 рублей в тот же пакет, который он ей передал, а затем пакет положила в свою женскую носимую сумку.

т. 2 л.д. 105-112

Вещественными доказательствами, каковыми являются: свидетельство о регистрации №, автомобиль «SKODA OCTAVIA» госномер №, ключ от него.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» IMEI: 1) №; 2) № с сим – картой «Билайн» с абонентским номером +№ и мобильный телефон «РОСО М5s» IMEI: 1) №; 2) № с сим – картой «Мегафон» №,

- детализация по абонентскому номеру Потерпевший №1+№, светокопию договора купли – продажи между Потерпевший №1 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, светокопию расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5800000 рублей светокопии банковских документов, светокопии скриншотов с экрана мобильного телефона Потерпевший №1, согласно которых отображена переписка Потерпевший №1 с контактом записанным как «Дима» абонентский номер +№; документ № ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ; чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей; чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 рублей; банковскую карту «TINKOFF» № на имя Mariya Nikolaenko; банковскую карту «TINKOFF» № на имя Mikhail Ganenko.

т. 2 л.д. 18, 28, т. 2 л.д. 168, т. 2 л.д. 193-194

Оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 №5 о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2020 году в салоне «Рольф» в лизинг ею был приобретен автомобиль «Shoda Oktavia» регистрационный знак №. Указанный автомобиль она сдавала в аренду своему знакомому ФИО24 Договор аренды между ними был заключен в апреле 2024 года. Стоимость аренды составляла 1800 рублей день. Со слов ФИО1 автомобиль он намеревался использовать как такси.

т. 2 л.д. 24-25

Протоколами очных ставок между ФИО1 с потерпевшей, свидетелями ФИО8 №3 и ФИО8 №2, в ходе которых ФИО1 подтвердил, что денежные средства у Потерпевший №1 он похитил путем обмана совместно с неустановленными лицами.

т. 1 л.д. 147-150, т. 2 л.д. 170-175,176-181

Протоколами осмотров мест происшествия от 15.05 и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они были изъяты.

т. 1 л.д. 10-13, 95-98

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место где Потерпевший №1 передала денежные средства.

т. 1 л.д. 14-17

Протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2024г., в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, способ и дату хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1

т. 1 л.д. 142-144

Протоколом выемки от 09.09.2024г., в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъят документ № от ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ.

т. 2 л.д. 136-137

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2024г., с участием ФИО1, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации №, автомобиль «SKODA OCTAVIA» регистрационный знак <***>, ключ от автомобиля, банковские карты «TINKOFF».

т. 1 л.д. 99-102

Протоколами осмотра вещественных доказательств от 11.09.2024г. и 13.09.2024г., произведенных с участием обвиняемого ФИО1

т. 2 л.д. 156-157, 186-187

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, попытка частичного возмещения причинного преступлением ущерба, а именно перевод денежных средств на имя потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит положительную характеристику, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступлений, которые позволили бы изменить категорию преступлений на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

При этом с учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

В материалах дела имеется исковое заявление Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере и морального вред.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов суммы ущерба, в т.ч. морального, суд применяет положения ст. 309 УПК РФ, и считает необходимым исковые требования потерпевшей о взыскании материального и морального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на их удовлетворение.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 23.05.2024г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального и морального ущерба оставить без рассмотрения с сохранением за ней права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО29 за оказание юридической помощи ему в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации №, автомобиль «SKODA OCTAVIA» регистрационный знак <***> – возвратить ФИО8 №5,

мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» с симкартой «Билайн» с абонентским номером № и мобильный телефон «РОСО М5s» с симкартой «Мегафон» +№ – возвратить ФИО1,

детализацию, светокопию договора купли–продажи между Потерпевший №1 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, светокопии банковских документов, светокопии скриншотов с экрана мобильного телефона Потерпевший №1, документ № ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ; чеки ПАО «Сбербанк» банковскую карту «TINKOFF» № на имя Mariya Nikolaenko, банковскую карту «TINKOFF» № на имя Mikhail Ganenko хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников