Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-530/2018

Дело № 2-530/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 18 июня 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Фест» о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто Фест» о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 25.03.2016 года между ФИО1 и ООО «Авто Фест» заключен договор купли-продажи транспортного средства Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска. Оплата ФИО1 произведена в полном объеме, при заключении договора купли-продажи ответчиком истцу была выдана копия паспорта транспортного средства. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 06.10.2016 года ООО «Авто Фест» обязано передать ФИО1 паспорт транспортного средства на автомобиль. Однако до настоящего времени ООО «Авто Фест» не передал паспорт транспортного средства ФИО1, данное обстоятельство является препятствием для постановки автомобиля на учет в органе ГИБДД. Истец просит за ним право собственности на транспортное средство Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Авто Фест» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, право собственности на автомобиль за ФИО1 не оспаривают (л.д.31).

Третье лицо представитель отдела ГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил письменные пояснения по иску, указав, что в ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство <№> от 26.01.2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Чернушинским районным судом Пермского края в отношении ООО «Авто Фест» в пользу ФИО1, предмет исполнения: обязать ООО «Авто Фест» передать ФИО1 паспорт технического средства <№> на автомобиль марки Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска. 14.03.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено требование об исполнении решения суда, из пояснений должника ООО «Авто Фест» следует, что ФИО1 передан автомобиль со всеми документами, паспорта транспортного средства у ООО «Авто Фест» нет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что 25 марта 2016 года между истцом и ООО «Авто Фест» был заключен договор купли-продажи автомашины марки Datsun mi-D номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска, согласно условий указанного договора истец уплатил полную стоимость автомашины и ему по акту передачи ответчиком был передан автомобиль (л.д.7-9).

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 06.10.2016 года исковые требования ФИО1 к ООО «Авто Фест» об обязании выдать паспорт транспортного средства на приобретенный автомобиль Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска, взыскании неустойки, штрафа и возмещении компенсации морального вреда удовлетворены (л.д.10-12).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26.12.2016 года решение Чернушинского районного суда Пермского края от 06.10.2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д.13-16).

Данное решение суда имеет преюдициальное значение.

16.01.2017 года выдан исполнительный лист.

26.01.2017 года ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <№> в отношении ООО «Авто Фест» в пользу ФИО1, предмет исполнения: обязать ООО «Авто Фест» передать ФИО1 паспорт технического средства <№> на автомобиль марки Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска.

Согласно сведений ГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району транспортное средство Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№> не зарегистрировано.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к

ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел

Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденному Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 для регистрации автомобиля необходимо предоставить паспорт транспортного средства.

С учетом установленных обстоятельств по делу, ст.12 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство Datsun mi-D, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, 2015 года выпуска, принадлежащему ФИО1 в отделе ГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району с выдачей всех регистрационных документов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю. Янаева