Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1301/2019 М-1301/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1363/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 27.06.2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 057 000 руб. на срок по 18 июля 2022 года с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами 17-го числа каждого месяца в размере 26 799 руб., дата и порядок определен графиком. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом. Сумма задолженности на 19.09.2018 года по кредитному договору составила 1 195 371,88 руб., из которых 1 035 890,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 392 263,44 руб. – сумма просроченных процентов, 155 973,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 016,02 руб. – проценты начисленные на просроченный долг, 2 491,99 руб. – 10% от задолженности в виде пени, начисленной за просрочку уплаты процентов.

Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 176,85 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 057 000 руб. на срок по 18 июля 2022 года с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами 17-го числа каждого месяца в размере 26 799 руб., дата и порядок определен графиком. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности на 19.09.2018 года по кредитному договору составила 1 195 371,88 руб., из которых 1 035 890,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 392 263,44 руб. – сумма просроченных процентов, 155 973,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 016,02 руб. – проценты начисленные на просроченный долг, 2 491,99 руб. – 10% от задолженности в виде пени, начисленной за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. В нарушение условий договора кредит ответчиком не погашался.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Из кредитного договора, иных материалов дела следует, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договора, графиком платежей, подписал их, получил экземпляр договора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, заключив договор, реализовал свое право и взял на себя обязательства.

Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной кредитным соглашением, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 19 сентября 2018 года 1 195 371,88 руб., из которых 1 035 890,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 392 263,44 руб. – сумма просроченных процентов, 155 973,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 016,02 руб. – проценты начисленные на просроченный долг, 2 491,99 руб. – 10% от задолженности в виде пени, начисленной за просрочку уплаты процентов, а также взыскать в возврат госпошлины 14 176,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ