Решение № 2-2123/2017 2-2123/2017~М-2469/2017 М-2469/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2123/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года <адрес>. Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8 при секретаре Пономарёве ФИО9 с участием истца ФИО1 ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, Истец, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах: №№ точек дирекционные углы(гр.мин.сек) № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Свои исковые требования истец основывает на том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом СНТ (ранее с/т) «Прогресс-Терра». При принятии ее в члены СНТ, истцу был выделен в пользование спорный земельный участок, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок №, однако данный документ у истца отсутствует. В настоящее время истец хочет зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, однако не может этого сделать в связи с утерей Свидетельства. Для восстановления Свидетельства истец обращалась в Росреестр, который дал истцу ответ, что данного свидетельства в организации нет. В МБУ «<адрес> архив» копия указанного свидетельства также отсутствует, отсутствуют и сведения о закреплении за истцом спорного земельного участка. Спорный земельный участок поставлен истцом на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется участком, несет бремя его содержания. Истец ФИО1 ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель 3-го лица СНТ «Прогресс-Терра» в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 64 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно ст. 15 ч. 1, 2 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии со ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью на землю являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальная собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами. В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 31.12.2014г.) земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных). В силу п.7 ст.39.5, ч.2 ст.39.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпункте 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ (в редакции от 08.03.2015г.) до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Так, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом СНТ (ранее с/т) «Прогресс-Терра», что подтверждается Справкой и членской книжкой (л.д№ На основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д№), за с/т «Прогресс-Терра» был закреплен изъятый земельный участок площадью № га в коллективно-совместную собственность, № га в собственность садоводов. Как видно из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.№), истец значится собственником спорного земельного участка на основании указанного выше свидетельства. Согласно выписки из ЕГРН (л.д.№), спорный земельный участок имеет кадастровый №, границы его в соответствии с действующим законодательством не установлены. В соответствии с учетной карточкой (л.д.№), спорный земельный участок имеет площадь № кв.м., расположен в следующих границах и координатах: №№ точек дирекционные углы(гр.мин.№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Как видно из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д№), а также МБУ «<адрес> архив» (л.д№), второго экземпляра Свидетельства на спорный земельный участок в данных организациях не храниться. Проанализировав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих границах: №№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья: ФИО14 Чертков Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Наро-Фоминского района МО (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2123/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2123/2017 |