Решение № 2-3130/2018 2-3130/2018~М-3468/2018 М-3468/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3130/2018




Дело № 2- 3130/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей из расчета 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчица свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 681 593,86 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 169 445,82 рубля, просроченные проценты- 107 729,01 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 181 329,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 223 089,77 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 681 593,86 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 015,94 рубля.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей из расчета 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 681 593,86 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 169 445,82 рубля, просроченные проценты- 107 729,01 рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 181 329,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 223 089,77 рублей.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 015,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 681 593,86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 10 015,94 рубля, а всего взыскать 691 609,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна:

Председательствующий: Бокий Н.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Бокий Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ