Приговор № 1-712/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-712/2019




Дело № 1-712/2019

(сл. № 11901300001001123)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 ноября 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Денисовой Л.И., представившей удостоверение № 19 и ордер № 021847 от 14 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, не состоящего в браке, работающего в АО «<данные изъяты>» в должности ведущего специалиста по безопасности и режиму, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Квасовский, действуя умышленно, заведомо зная о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***> (РУС) от участка местности, расположенного в 7 метрах от подъезда № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 10 метрах от правого торца строения № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудником полиции.

В результате проведенного в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, при помощи технического средства измерения - АЛKOTECT 6810 S/N (ЭС/ЭН): ARCF- 0168 (ЭЙЭРЭСЭФ-0168) установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 1.27 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности.

Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, подсудимый не судим (л.д. 119-122).

В психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 117-118).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> характеризуется положительно, жалобы и заявления в отношении ФИО2 о нарушении им правопорядка не поступали (л.д. 129, 132).

Федеральной службой исполнения наказания награждался медалью «За отличие в службе» III степени (л.д. 136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода

Арест, наложенный на автомобиль марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, не снимать до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание Квасовскому юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Денисовой Л.И. в течение 2-х дней в размере 5 640 рублей (л.д. 160), а также за её участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в течение 1-го дня в размере 2 160 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский

Р/с <***>

КБК 18811621040046000140

ИНН <***> КПП 410101001

ОГРН <***>

Адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Получатель денежных средств: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, не снимать до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа (л.д. 113-114).

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- три видеозаписи на диске, находящемся при материалах уголовного дела (л.д. 104-105), хранить при деле;

- автомобиль марки «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий и переданный ФИО2 на хранение (л.д. 83-86), оставить у последнего по принадлежности на хранении.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в размере 7 800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Хайбрахманова

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле №



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ