Приговор № 1-92/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1-92/2020 года

УИД 76RS0010-01-2019-001071-33


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Замалетдинова Ю.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер № 024271 от 14 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2020 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, работающего в <данные изъяты> сторожем, не военнообязанного, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

Преступление совершено в г.Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области подполковника полиции ФИО5 № л/с от 20 июля 2018 года Потерпевший №1, прошедший испытательный срок, назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Ростовскому району (далее по тексту - полицейский Потерпевший №1 B.C.).

В соответствии- пунктами 14, 34.1 и 47 должностной инструкции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ростовскому району, утвержденной 10 октября 2018 года начальником ОМВД России по Ростовскому району ФИО5, (далее по тексту - должностная инструкция) полицейский Потерпевший №1 B.C.осуществляет возложенные на него обязанности по доставлению граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке; по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных

правонарушениях к подведомственности полиции, а также по доставлению граждан втерриториальный орган полиции для установления личности в соответствии сост. 14 ФЗ «О полиции».

Таким образом, Потерпевший №1 B.C. является должностным лицом полиции, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком несения службы личным составом ОВ ППСП ОМВД России по Ростовскому району на июнь 2019 года, утвержденным 25 мая 2019 года врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО6 полицейский Потерпевший №1 B.C. в период времени с 09 часов 00 минут 8 июня 2019 по 21 час 00 минут 8 июня 2019 года находился на службе по охране общественного порядка.

8 июня 2019 года в 20 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району поступило сообщение от неизвестного лица, о том, что в центре гор. Ростова Ярославской области находятся мужчины с ножом. В целях проверки данного сообщения оперативным дежурным ОМВД России по Ростовскому району на место происшествия были направлены полицейские Потерпевший №1 B.C. и ФИО7

По прибытии на место происшествия, а именно на Советскую площадь г.Ростова Ярославской области, полицейским ФИО12. и полицейским ФИО8 в соответствии с должностной инструкцией и ФЗ «О полиции» были выявлены граждане, установленные в последствии как ФИО2 и ФИО9, находящиеся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейскими Потерпевший №1 B.C. и ФИО8 было принято решение о доставлении ФИО1 и ФИО9 в ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <...>, для установления их личностей и составления административного материала.

8 июня 2019 года, в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 10 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре перед дежурной частью ОМВД России по Ростовскому району, расположенном по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, а именно полицейского ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 8 июня 2019 года, в период с 20 часов 45 минут по 22 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по Ростовскому району, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 B.C. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся от него в служебной зависимости, желая воспрепятствовать законным действиям полицейского Потерпевший №1 B.C. в надлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, руководствуясь вышеуказанными мотивом и целью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью полицейскому Потерпевший №1 B.C., и желая наступления данных последствий для потерпевшего, будучи недовольным фактом доставления его (ФИО1) в отделение полиции для административного разбирательства, умышленно нанес удар своей правой рукой в грудь полицейскому Потерпевший №1 B.C., от чего последний испытал физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевший, заявление которого оглашалось в судебном заседании, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против нормальной деятельности органов власти и здоровья представителя власти, на момент совершения преступления не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого-наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личность виновного, суд не находит достаточных оснований для признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд, назначая наказание ФИО1, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а так же принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который работает, характеризуется в целом удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести против нормальной деятельности органов власти и здоровья представителя власти, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого и его семьи: ФИО1 работает, имеет доход, проживает один.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 760401001, счет получателя: 40101810700000010010, банк получателя: отделение Ярославль, БИК банка: 047888001, ОКТМО: 78701000, КБК: 41711621010016000140.

штраф по уголовному делу № 1- 92/2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Киреенко