Постановление № 5-32/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 января 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, женатого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 ч. ФИО1 находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, стучал палкой в окна и двери, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснив суду что в состоянии алкогольного опьянения не находился, нецензурной бранью не выражался, по окнам стучал желая занять денежные средства необходимые для проживания. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется; рапорт Ст. УУП О МВД РФ по Ставропольскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, женатого, не работающего - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок задержания исчислять с 21часов 00 минут 25.01.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд. Судья Шишкин А.Г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |