Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-464/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 20 сентября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о включении недвижимости в состав наследства к Администрации СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район РБ, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении недвижимости в состав наследства к Администрации СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая следующее. Она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>. Супруг, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Проживали в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, без оформления правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Нотариус в рекомендательном письме от ДД.ММ.ГГГГ указала, что отсутствют документы, подтверждающие возникновение права наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (десять). Истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (<адрес> Ответчик, администрация СП Янгантауский сельсовет, третье лицо, нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений против иска не представили. Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав в судебном заседании истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Паспорт гражданки Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РБ в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес> Республики Башкортостан (л.д.5). Свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ8 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации которого жене присвоена фамилия М (л.д.6). Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.7). Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО5 установила, что отсутствуют документы, подтверждающие возникновение право собственности наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.8). Согласно справок, выданных администрацией СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: жена, ФИО1, пасынок, ФИО6, внучка ФИО7, внук, ФИО7, дочь ФИО8 (л.д.10-12). В силу ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Кроме того, в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (<адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |