Приговор № 1-319/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-319/2018Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0033-01-2018-004059-58 № 1-319/2018 (№ 11801040007000795) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2018 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Брюхановой Ю.Р., с участием государственного обвинителя Волкова И.А., подсудимого ФИО1, защитника Шильниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2018 года в дневное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, 15 сентября 2018 года ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, расположенном в 300 метрах в западном направлении от дома № 2 по <адрес>, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, собрал верхние листья наркотикосодержащего растения - конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет и перенес на участок местности с координатами №. В период с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 путем вываривания конопли изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой не менее 5,12 грамма, что является крупным размером, в виде жидкости, которую поместил в полимерную бутылку. Бутылку с гашишным маслом ФИО1 поместил в салон автомобиля «Toyota Caldina», регистрационный знак №, и незаконно хранил его без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 15 сентября 2018 года автомашина «Toyota Caldina», №, под управлением ФИО1 была остановлена на 280 километре автодороги Р 409 Красноярск -Енисейск сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску. После чего в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра принадлежащего ФИО1 транспортного средства, расположенного на участке местности, прилегающем к зданию Отдела МВД России по г. Лесосибирску по адресу ул. Парковая 3, вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято в детском автомобильном кресле сотрудниками полиции. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 5 грамм наркотического средства, но не превышающий 1000 граммов гашишного масла признается крупным размером. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены. По результатам судебно-психиатрической экспертизы № 685 от 02 октября 2018 года установлен, что оФИО1 <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (135-136) Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По месту работы и учебы характеризуется положительно. (л.д. 119, 120). В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый подробно в ходе предварительного расследования рассказал обстоятельства совершения преступления, указал место сбора и переработки наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать две трети, которые исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи, что по данному делу составляет 4 года 5 месяцев 10 ней лишения свободы. Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство массой 5,11 гр. подлежит уничтожению. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 3960 рублей, а также в судебном заседании в размере 990 рублей подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - не выезжать за пределы муниципального образования г. Лесосибирск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 3960 рублей, в судебном заседании в размере 990 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета. Вещественное доказательство- наркотическое средство, массой 5, 11 гр., уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Л.А. Бурдуковская Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-319/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-319/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-319/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |