Решение № 2-1948/2019 2-1948/2019~М-1732/2019 М-1732/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1948/2019




Дело № 2 – 1948/ 2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г. г.Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Л.Е.Усановой;

при секретаре Е.Ю.Мартыновой

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Альфа-Владимир» - ФИО2, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир» о взыскании заработной платы,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир», в котором с учетом уточнений просит:

- руководствуясь ст.3 ГПК РФ сумму в размере 12389 рублей (сумма оклада с вычетом подоходного налога 13%);

- руководствуясь п.1. п.2 ст.15 ГК РФ взыскать сумму 17000 рублей (16000 рублей премия за МБО, и премия 1000 р. за вырученный на магазине миллион);

- руководствуясь ст.151 ГК РФ взыскать сумму 61625 рублей;

- взыскать заработную плату за подработку кассиром в размере 2790 рублей;

- компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере 4452 рубля;

- взыскать 50000 рублей за минусом 6700 рублей (из которых 2223 рублей частично выплаченного истцу на дату расчета и 4477 рублей, эта сумма которую работодатель должен за фактическое отработанное время по договору;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей;

- взыскать 15000 рублей на судебные издержки в связи с оплатой жилья на период судебного разбирательства.

Свои заявленные исковые требования истец мотивировал следующим. 28.06.2019 он был принят на работу администратором в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-Рязань», с этого же дня имеется запись в трудовой книжке. Работал на двух магазинах с 28.06.2019 по 04.07.2019 в магазине по ул.<адрес> и с 04.07.2019г. по 16.07.2019г. в магазине по ул.<адрес>. В июле он отработал 13 дней по 8 часов администратором магазина и из них 10 дней по распоряжению руководства оставался на подработку кассиром по 3 часа в день. В июне за неделю до устройства истец проходил собеседование в офисе КБ ООО «Альфа-Владимир» по адресу: <адрес>, где ему была разъяснен размер заработной платы с следующем порядке: 26000 рублей оклад + 16000 рублей премия МБО (за 70% и более выполнения плана продажи определенного числа товаров) и 1000 рублей с каждого вырученного миллиона за месяц, итого 42000 рублей. График работы 5/2 с 9.00 до 19.00, выходной воскресенье, среда. Со дня собеседования, до дня его выхода на работу, истец проходил неоплачиваемую стажировку в магазине «Красное и Белое» по ул. <адрес>, где работающий там администратор Кирилл, подтвердил рассказанное ему на собеседовании супервайзером (контролером) по оплате (оклад, премия МБО, % с выручки) и дополнил по графику, что работа администратором с 8.20 до 19.00, обед 2 часа ч 12.00 до 14.00. Из-за конфликтной ситуации с сотрудником СБ сети магазинов КБ и ФИО3 истец вынуждено написал заявление об увольнении в отдел кадров, ему тут же отдали трудовую книжку с записью об увольнении. С 23.07.2019г. по 26.07.2019г. истцу обещали перевести на карту расчет. Поступившая сумма расчета от данного работодателя составила 2222 рублей 96 коп., что не соответствует заработной плате. За отработанные дни в магазине истцом лично был наведен порядок в подсобках-складах, на стеллажах магазина товар выложен по позициям в линию, значительно увеличился ассортимент товара, ежедневно приходилось выполнять работу приемщика, грузчика, продавца-консультанта и кассира. Истцом были расклеены более 200 объявлений о приеме на работу на собственные деньги (527 рублей) подано объявление на АВИТО. В июле 10 из 13 дней рабочий график истца составлял 14 часов. Истец полагает, что причиной отправки на увольнение и невыплаты заработной платы могло быть его несогласие работать абсолютно без выходных и обеденного времени, либо возможность заинтересованность отдельного руководства в существование магазина с неполным штатом. Считает, что ответчик как работодатель нарушил его права. Сумму 50000 рублей обосновывает тем, что именно эта сумма указана в объявлении на АВИТО от работодателя, она же была обещана истцу на собеседовании при устройстве на работу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика ООО «Альфа-Владимир» в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях. Возражения мотивированы следующим. С ФИО1 28.06.2019г. был заключен трудовой договор в письменной форме. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 28.06.2019г. по 23.07.2019г. согласно условий трудового договора истцу установлена часовая ставка 50 руб./час, также предусмотрена премия по результатам его трудовой деятельности за месяц. Заработная плата истцу за период трудовой деятельности выплачивалась в соответствии с трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. Истец не работал на условиях совместительства у ООО «Альфа Владимир», соответствующего оформления не производилось. Доводы в части осуществления трудовой деятельности в магазине по адресу: <...> не признают, так как указанный магазин не является обособленным подразделением ответчика, относится к ведению ООО «Альфа Рязань». В связи с тем, что ООО «Альфа-Владимир» не нарушало никаких прав истца, то оснований для взыскания с ответчика денежных средств и компенсации морального вреда не имеется.

Остальные участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Представитель государственной инспекции труда в Тверской области, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 с 28.06.2019г. по 23.07.2019г. работал в ООО «Альфа Владимир» в должности администратора магазина, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором, приказом об увольнении.

Полагая, что при увольнении ему не выплачена в полном размере заработная плата, истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу положений ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ст. 129 ТК РФ).

В соответствии со ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре указываются, в том числе условия оплаты труда (размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), режим рабочего времени и времени отдыха.

Согласно ст. 93 ТК РФ по соглашению сторон трудового договора работнику как при приеме на работу, так и впоследствии может устанавливаться неполное рабочее время (неполный рабочий день (смена) и (или) неполная рабочая неделя, в том числе с разделением рабочего дня на части). При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ. Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).

Согласно условиям трудового договора, заключенного 28.06.2019г. между ООО «Альфа-Владимир» и ФИО1, работодатель предоставляет работнику работу администратора магазина, работник принимается на работу в магазины работодателя г.Твери, работнику устанавливается часовая тарифная ставка 50 рублей в час, доплаты и надбавки компенсационного характера за работу в местностях с особыми климатическими условиями, за работу в ночное время и сверхурочную работу, устанавливаются согласно положению об оплате труда и премированию, работнику могут быть выплачены премии по результатом его трудовой деятельности и вознаграждения по итогам работы за месяц, квартал или год, согласно положению об оплате труда и премировании, оклад работника равен – часовая тарифная ставка, умноженная на 165,58 (среднемесячное количество часов за месяц в году), выплата заработной платы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, предусматривающий совершение операций с использованием расчетных карт (карточный счет), по реквизитам предоставленным работником при трудоустройстве, работнику устанавливается один из режимов рабочего времени: пятидневка с двумя выходными днями (суббота, воскресенье); пятидневка, со скользящим графиком ( с двумя выходными днями); шестидневка; сменный график (2/2) или чередование рабочих и нерабочих дней, время начала и окончания работы, время перерывов в работе, чередование рабочих и нерабочих дней устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка.

Местом работы ФИО1 определен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, помещение VII.

Как следует из приказа ВА000008250 от 19.07.2019 ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на период с 06.07.2019г. по 23.07.2019г., согласно заявления ФИО1

Доказательств того, что данное заявление написано под принуждением в суд не представлено.

Из расчетных листков объективно следует, что начислении и выплата заработной платы за указанный истцом периоды начислялись в соответствии с условиями трудового договора и Положением об оплате труда в ООО «Альфа Владимир» за отработанное количество часов на основании учета рабочего времени с учетом оплаты сверхурочной работы в праздничные дни и вознаграждения по итогам работы.

Учитывая вышеизложенное, размер среднемесячного заработка истца, подтвержденного трудовым договором, справкой 2-НДФЛ, выпиской с банковского счета, доводы истца о том, что имеется задолженность по заработной плате не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Доводы истца о том, что ответчиком не произведена оплата за работу в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в июле 2019 года, то указанный магазин не является структурным подразделением ООО «Альфа Владимир», а отнесен к ведению ООО «Альфа Рязань». Соответственно обязанность по плате заработной платы за указанный период у ответчика не возникла.

Довод истца о работе по внешнему и внутреннему совместительству не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.60.1 ТК РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство). Совместительство – выполнение работником в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора (ст.282 ТК РФ).

Как следует из трудового договора № ВА 14313 от 28.06.2019г. с работником ФИО1 заключен трудовой договор по основному месту работы.

Согласно п.1.6.1 вышеуказанного трудового договора на время, свободное от основной работы, работник вправе осуществлять совместительство и работать по договорам подряда без согласования с администрацией.

Трудового договора о работе по совместительству либо договора подряда ФИО1 в суд не представлено.

Пояснения свидетеля ФИО4 относительно работы истца в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, то они не принимаются судом, как указано выше данный магазин не принадлежит ООО «Альфа-Владимир».

Кроме того, из представленной в суд сведениях об отчислении в Пенсионный фонд, отсутствуют сведения об отчислении за работу по совместительству.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нарушений прав истца со стороны работодателя не выявлено.

Остальные требования являются производными от первоначальных требований, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, компенсацию за задержку в выплате заработной платы – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено:24.12.2019

Председательствующий Л. Е. Усанова



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа Владимир" (подробнее)
ООО АЛЬФА Рязань (подробнее)

Судьи дела:

Усанова Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ