Решение № 2-245/2025 2-245/2025(2-3515/2024;)~М-2783/2024 2-3515/2024 М-2783/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-245/2025




КОПИЯ

Дело № 2-245/2025

УИД №...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») к наследственному имуществу ФИО2, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:


Первоначально НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...ф от (дата). в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с договором уступки права требования №... от (дата). Банк уступил Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору.

(дата). в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское Бюро».

(дата). НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника по кредитному договору №...ф от (дата). составляла 188 848,97 рублей, из которых сумма основного долга в размере 180 227,68 рублей, проценты пользование кредитом в размере 8 621,29 рублей.

(дата). заемщик ФИО2 умер. После смерти ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.... Просит взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору №...ф от (дата). в размере 126 543,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 731 рубля.

Представитель истца - НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – Управление жилищных отношений администрации г.Перми, ФИО1 (л.д.86).

Представитель ответчика - Управления жилищных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении искового заявления просит отказать в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представтл.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с заявкой от (дата). между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №...ф от (дата)., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей под 19,4 % годовых(л.д.15,12-13).

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов Кредитора.

Срок возврата кредита: 36 месяцев (с (дата) по (дата)).

Количество ежемесячных платежей - 36. Размер ежемесячного платежа – 12 900 рублей. Погашение задолженности осуществляется 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия Договора потребительского кредита и. поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Заемщик погашает задолженность по Договору потребительского кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита и Графиком платежей.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До подписания кредитного договора, заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, а также Общими условиями Договора потребительского кредита АО КБ "Пойдем!",.

(дата). между АО КБ "Пойдем!"(Цедент) и Непубличным акционерным обществом «Первое клиентское бюро»(Цессионарий) заключен договор уступки права требования №..., по условиям которого Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров /договоров потребительского кредита, заключенных Цедентом с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе права (требования) по кредитному договору №...ф от (дата)., заключенному с ФИО2(л.д.30-31).

(дата). в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское Бюро».

(дата). НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору №...ф составляет 126 543,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу образовавшуюся за период с (дата). по (дата). в размере 117 922,40 рублей, задолженность по процентам образовавшуюся за период с (дата). по (дата). в размере 8 621,29 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита не погашена.

ФИО2, умер (дата).

После смерти ФИО2, (дата). нотариусом Пермского городского нотариального округ ФИО4 заведено наследственное дело №...(л.д. 49-76).

Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследники с заявлением о принятии наследства, как по закону, так и по завещанию к нотариусу не обращались.

При этом, (дата). к нотариусу обратилось Управление жилищных отношений администрации г.Перми с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в соответствии со ст. 1151 ГК РФ (л.д.51).

Вступившим в законную силу решением <.....> районного суда г.Перми от (дата) с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору (счету №... кредитной банковской карты), заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере 81 610,14 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказано.

Из указанного решения следует, что единственным наследственным имуществом ФИО2 является жилое помещение - комната, площадью 22,4 кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС>4, кадастровая стоимость 81 610 рублей 14 копеек. Данное имущество признано выморочным, заявленная задолженность взыскана в пределах стоимости наследственного имущества в размере 81 610 рублей 14 копеек.

Вступившим в законную силу решением <.....> районного суда г.Перми от (дата), исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО3, ТУ Росимущества в Пермском крае, Муниципальному образованию гор. Пермь в лице администрации гор. Перми, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от (дата) №... в сумме 88 828,24 рублей, оставлены без удовлетворения (л.д. ).

Вступившим в законную силу решением <.....> районного суда г.Перми от (дата). исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3, Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрация города Перми, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 157 129 рублей 23 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 342 рублей 58 копеек за счет наследственного имущества, оставлены без удовлетворения (л.д. ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что после смерти ФИО2, решением <.....> районного суда гор. Перми от (дата) с Муниципального образования гор. Пермь в лице администрации гор. Перми в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность умершего по кредитного договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 81 610,14 рублей, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на Управление жилищных отношений администрации города Перми обязанности отвечать по иным долгам наследодателя свыше стоимости наследственного имущества не имеется, в связи с чем, заявленные требования НАО «Первое клиентское бюро» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО2, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 077.02.2025 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макашина Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ