Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-443/2018;)~М-464/2018 2-443/2018 М-464/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-30/2019

Дело № 2-30/2019 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 25 января 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании права долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красный Профинтерн о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что является собственником земельного участка площадью 394 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадь 47 кв.м., в котором 1/2 доли принадлежит истице на праве собственности. ФИО1 произведено обследование технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций вышеуказанного дома. По результатам проведения работ выявлено, что проживание в жилом строении, расположенном по адресу: <адрес>, опасно для жизни, соответственно, строение не пригодно для эксплуатации. Обратившись в компетентные органы для получения разрешения на реконструкцию жилого дома, выяснилось, что по документам она является собственником только 1/2 доли. Когда ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - ее мать, наследниками принадлежащего матери имущества на основании завещания стали ее дети, она и ФИО3 в равных долях, при этом последний умер ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома ФИО3 не регистрировал, наследственных дел после его смерти не заводилось. На причитающуюся ФИО3 1/2 долю жилого дома никто не претендовал, земельный участок под домом никто, кроме ее, не обрабатывал, в жилом доме проживает только она, бремя содержания жилого дома несет одна истица, которая фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома после смерти брата и также с данного периода, в порядке ст. 234 ГК РФ добросовестно и открыто пользуется жилым домом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик по делу представитель администрации сельского поселения Красный Профинтерн в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу представитель администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Третье лица по делу нотариус Некрасовского нотариального округа ФИО5, представители Межрайонной ИФНС № 7 России по Ярославской области, Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующий по делу, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками второй очереди являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня когда открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Диево-Городищенского сельсовета народных депутатов исполнительного комитета, представленными на основании записи из похозяйственной книги.

При жизни все свое наследственное имущество, в том числе и спорный жилой дом ФИО2 завещала своим детям дочери ФИО1 и сыну ФИО3

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Некрасовской государственной нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО2 в равных долях спорного жилого дома являются ее дети ФИО1 и ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 наследство после его смерти фактически приняла, поскольку пользовалась жилым домом, осуществляла его содержание, а также обрабатывала земельный участок при домовладении, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 По сведениям нотариусов Некрасовского нотариального округа Ярославской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Иных наследников, претендующих на спорное наследство судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку истица фактически вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом, после смерти брата ФИО3 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.