Решение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1635/2017

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-1635/17г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истцов, адвоката Конашенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации сельского поселения Порецкое Можайского муниципального района, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского муниципального района, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:


ФИО2, и ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Администрации с/п Порецкое, 3-и лица – Управление Росреестра по МО, Администрация Можайского муниципального района, обосновывая свои требования тем, что их матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти которой истицы в установленный срок обратились в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом им было отказано, в связи с чем, истицы просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1

Истицы, ФИО2, и ФИО3, в суд не явились, их представитель, адвокат Конашенкова В.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик и 3-и лица своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 79,8 кв.м, расположенный в д.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Синичинского сельского Совета ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 2500 кв.м в д.<адрес>, который впоследствии был отнесен к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с присвоением ему кадастрового номера №

Постановлением главы с/п Порецкое от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащему ФИО1 жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ее дочери, ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками по завещанию к имуществу умершей, в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на ? долю каждой, на принадлежавший умершей земельный участок.

Между тем, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на спорный жилой дом истицам было отказано, со ссылкой на отсутствие государственной регистрации права собственности за умершей.

В соответствии со ст.135 ГК РСФСР (действовавшего на момент заключения договора дарения жилого дома между ФИО6 и ФИО1), право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд считает объективно установленной принадлежность ФИО1 спорного жилого дома на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ (действующего на момент смерти ФИО1 и в настоящее время), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно установленной принадлежность спорного жилого дома наследодателю истцов на правах собственника, в связи с чем, принимая во внимание принятие истицами в установленном порядке части наследства в виде земельного участка, суд считает требование истиц о признании за ними права собственности на спорный жилой дом в равных долях – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях, по ? доле за каждой, на жилой дом общей площадью 79,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с/п Порецкое (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)