Решение № 2-278/2017 2-278/2017 ~ М-241/2017 М-241/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-278/2017 г. Именем Российской Федерации С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего – судьи Степанова В.Г., При секретаре-Сидоровой Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что в 1971 году она заключила брак с ФИО3. В период брака мужу был выделен земельный участок для строительства дома, на котором они на совместные средства построили жилой дом, адрес дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер, после его смерти наследниками первой очереди является истица- как супруга и дети – ФИО2, ФИО4. За наследством к нотариусу обратилась только истица. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано Свидетельство оправе на наследство по закону, в состав наследства включена 1/ 2 доля земельного участка, при этом в состав наследства не была включена доля умершего супруга в жилом доме в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. В связи с этим она обратилась в суд с указанными требованиями. В судебное заседание истица не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. От администрации в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, иск признает. Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не заявлявших ходатайства об отложении дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Из материалов дела видно. что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 состояла вы браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В период брака, распоряжением администрации Верякушского сельсовета Дивеевского района нижегородской области № от <данные изъяты> года ФИО3 был предоставлен земельный участок на <адрес> в <адрес> для строительства дома. Распоряжением той же администрации от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок передан ему в собственность. На данном земельном участке на совместные супружеские средства ФИО8 ими был построен дом, который, согласно технического паспорта, имеет инвентарный №, площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Верякушского сельсовета указано, что ФИО3 проживал в этом доме на момент смерти, является собственником, год постройки дома- 1996. Согласно технического заключения жилой дом соответствует предъявляемым к жилым зданиям требованиями градостроительного законодательства. Согласно технического паспорта на дом, он состоит на учете в ГП НО «Нижтехинвентаризация». В силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст.218 ГК РФ данный дом является совместной супружеской собственностью супругов ФИО8, истице принадлежит 1/ 2 доля в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, поскольку завещание отсутствовало, после его смерти единственным наследником, вступившим в наследство, является истица, однако данный дом в состав наследственного имущества не был включен. Поскольку истица является единственной наследницей она, обладая 1/2 доли дома на праве собственности, приобрела как наследник, вступивший в наследство, также право на 1\ 2 долю после смерти супруга. Тем самым, она является единственным собственником указанного жилого дома. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Верякушского сельсовета Дивеевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 |