Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020

УИД 04RS0008-01-2020-000749-11 № 2-549-2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 30 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1605000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком кредитор вправе требовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1524052,05 рубля, в том числе неустойка за просроченные проценты – 11827,09 рублей; просроченный основной долг – 1408148,68 рублей; просроченные проценты – 104076,28 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 1524052,05 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.

ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило, в иске указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, по данным МО СП «Верхнеилькинское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту регистрации <адрес>, не проживает, местонахождение ее неизвестно.

В этой связи на основании ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 1605000 рублей на срок 60 месяцев под 13,90% годовых, размер платежа 37262,39 рубля (п.1-6). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (в соответствии с п. 3.3 общих условия кредитования) (п. 12).

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами кредитного досье, в т.ч. историей операций по кредитному договору.

Как следует из сведений о движении денежных средств, ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства.

Требование банка о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, а также о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без внимания.

По представленному суду расчету к взысканию причитается всего 1524052,05 рубля, в том числе неустойка за просроченные проценты – 11827,09 рублей; просроченный основной долг – 1408148,68 рублей; просроченные проценты – 104076,28 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным,

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 21820,26 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1524052,05 рубля, в том числе неустойка за просроченные проценты – 11827,09 рублей; просроченный основной долг – 1408148,68 рублей; просроченные проценты – 104076,28 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 21820,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия. Верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020 года.