Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-278/2017
г.Алагир
16 июня 2017 года


Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Ходовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фармацевт», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фармацевт» и солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по процентам в сумме 554.341,71 рублей, из которых: сумма процентов по кредитному договору №132601/0004 от 24 сентября 2013 года – 162.022,43 рублей; сумма процентов по кредитному договору №142601/0002 от 25 апреля 2014 года в сумме 389.319,28 рублей; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8.743,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, принятое судом согласно которого истец просит расторгнуть кредитный договор №132601/004 от 24 сентября 2013 года и №142601/002 от 25 апреля 2014 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фармацевт» и АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк»; взыскать сумму задолженности по процентам в сумме 554.341,71 рублей, из которых: сумма процентов по кредитному договору №132601/0004 от 24 сентября 2013 года – 162.022,43 рублей; сумма процентов по кредитному договору №142601/0002 от 25 апреля 2014 года в сумме 389.319,28 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.743,00 рублей.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года о проведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «Россельхозбанк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании постоянной доверенности требования полностью поддержала, суду показала, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ООО «Фармацевт» были заключении кредитные договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договора поручительства. Согласно условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставив кредит и перечислив суммы в размере 1.100.000,00 рублей и 3.000.000,00 рублей на ссудные счета ответчика. За период с 26 июня 2015 года по 20 марта 2017 год общая сумма задолженности солидарных ответчиков по кредитным договорам составляет 554.341,71 рублей. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании требования признала, показала, что действительно заключала договор поручительства. Однако просила у суда, чтоб с нее не взыскали вышеуказанную сумму задолженности, так как она не воспользовалась денежными средствами, а лишь по согласилась стать поручителем.

Ответчик – ФИО1,, надлежаще неоднократно извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Извещения были возвращены с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

Ответчик – ООО «Фармацевт» не обеспечили явку своего представителя на судебное заседание, хотя неоднократно были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Извещения были возвращены с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

У суда не имеются основания для признания обязательным участия в судебном заседании ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, на основании ст.167 ГПК РФ суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, мнения явившихся участников процесса, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ООО «Фармацевт» был заключен кредитный договор №132601/0004 от 24 сентября 2013 года – сумма кредита 1.100.000,00 рублей под 15% годовых на приобретение основных средств. Срок возврата кредита – 15 сентября 2015 год, что усматривается из копии кредитного договора.

Также был заключен кредитный договор №142601/0002 от 25 апреля 2014 года, сумма кредита 3.000.000,00 рублей под 15% годовых на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита – 23 октября 2015 год, что усматривается из копии кредитного договора

Судом также установлено, что в обеспечение исполнение обязательств по указанным кредитным договорам были заключены договор поручительства физического лица №132601/004-9/1 от 24 сентября 2013 года между истцом и ФИО1; договор поручительства физического лица №132601/0004-9/2 от 24 сентября 2013 года между истцом и ФИО2; договор поручительства физического лица №142601/0002-9/1 от 25 апреля 2014 года между истцом и ФИО1; договор поручительства физического лица №142601/0002-9/2 от 25 апреля 2014 года между истцом и ФИО1; договор поручительства физического лица №142601/0002-9/2 от 25 апреля 2014 года между истцом и ФИО2; договор об ипотеке (залоге недвижимости) №132601/0004-7.2/1 от 08 декабря 2014 года между истцом и ФИО1

Как усматривается из банковских ордеров №572433 от 30 сентября 2013 года и №265123 от 30 апреля 2014 года свои обязательства истец исполнил, предоставил кредит и перечислив денежные средства, что также подтверждается и выписками по расчету и распоряжениями о предоставлении кредита.

Из копии решения Алагирского районного суда РСО-Алания от 30 октября 2015 года с ООО «Фармацевт», ФИО2 и ФИО1 взыскана сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Наличие задолженности подтверждается представленными доказательствами, не оспаривается явившимся ответчиком, а также не явившимися ответчиками, поскольку ими не представлены возражения, более того их неявка без уважительных причин.

Так, истцом приведен расчет суммы задолженности, который соответствует закону, поэтому суд берет его за основу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 8.743,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №0320 от 31 марта 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора №132601/004 от 24 сентября 2013 года и №142601/002 от 25 апреля 2014 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фармацевт» и акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармацевт» и солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по процентам в сумме 554.341,71 рублей, из которых: сумма процентов по кредитному договору №132601/0004 от 24 сентября 2013 года – 162.022,43 рублей; сумма процентов по кредитному договору №142601/0002 от 25 апреля 2014 года в сумме 389.319,28 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармацевт» и солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.743,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2017 года.