Решение № 2-1083/2023 2-1083/2023~М-1068/2023 М-1068/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1083/2023

УИД ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику, являвшемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в период с января 2020 года по декабрь 2021 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» в период с <дата> по <дата> поставлял коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, копиям договоров купли-продажи от <дата> и <дата>, собственником указанного жилого помещения в период с <дата> по <дата> являлась ответчик ФИО1 (л.д.39, 42-44, 50-52).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 года №14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами. На основании изложенного, отношения между филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» и ответчиком должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 п.6 Правил №354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере *** руб., который отменен <дата> по заявлению должника (л.д.11).

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере *** руб., который отменен <дата> по заявлению должника (л.д.12).

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет *** руб., размер начисленных пени составляет *** руб. (л.д.7-8, 9-10).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в период с января 2020 года по декабрь 2021 года надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., пени составляет *** руб.

При подаче иска филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» произведена уплата государственной пошлины и заявлено требование о взыскании данных расходов с ответчика в размере *** рублей (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., исходя из цены иска – *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт ***) в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2023 г.