Решение № 2-1343/2018 2-1343/2018~М-1221/2018 М-1221/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1343/2018

дело № 2-1343/18

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 сентября 2018 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> Ответчик обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.07.2018 г. образовалась задолженность в сумме 327878 руб. 53 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, и в возврат госпошлины 6478 руб. 78 коп.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в судебное заседание не явился. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее - Правила) и подписания соглашения №, содержащего индивидуальные условия кредитования (далее - Индиви-дуальные условия, ИУ).

В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до 22 сентября 2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита в соответствии с установленным графиком; с уплатой неустойки в размере, указанном в требовании кредитора и в соответствии с положениями индивидуальных условий (п. 12 ИУ).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (л.д. 12-13).

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем были перечислены заемщику на текущий счет, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно Правилам кредитования, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.7 Правил кредитор, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18 июля 2018 г. общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 327878 руб. 53 коп.

Указанная сумма включает в себя: основной долг - 305000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в период с 22.09.2017г. по 29.04.2018г. в сумме 22878 руб. 53 коп.

В связи с неуплатой платежей в счет погашения кредита, 12.03.2018г. заемщику направлялось требование № о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая в добровольном порядке заемщиком не удовлетворена (л.д. 29).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено, задолженность в сумме 327878 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6478 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 327878 руб. 53 коп., а также в возврат государственной пошлины 6478 руб. 78 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

подпись

В.П. Селезенев