Решение № 2-1657/2017 2-1657/2017~М-1515/2017 М-1515/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1657/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве каждому, в порядке наследования на земельный участок площадью 596 кв. м с кадастровым №, находящийся по <адрес>.

В обоснование своего требования истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок, был предоставлен в собственность ФИО1, для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО4. После его смерти фактически наследство приняла его супруга ФИО2., т.к. на день смерти проживала совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону являлись ее дети ФИО3 и ФИО4 Так как, после смерти матери ФИО3 на наследство не претендовал, то наследство принял ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти наследниками по закону являются истцы, других наследников нет. ФИО5 и ФИО6 фактически приняли наследство (л.д.2-3).

ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ФИО5 - ФИО7 требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что садоводческое товарищество «Автомобилестроитель» не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст. 218, 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в частности, являются, супруга, дети наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) члену СТ <данные изъяты> ФИО1, проживающему по <адрес>, в собственность передан земельный участок №, площадью 596 кв.м, находящийся в указанном товариществе.

Согласно справке Управления Росреестра по Смоленской области (л.д.18) на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7).

Его супруга ФИО2, проживавшая на день смерти с ФИО1 фактически приняла наследство (л.д.10,14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из решения Промышленного районного суда г. Смоленска (л.д.20) усматривается, что после смерти ФИО2 наследниками по закону являлись ее сыновья: ФИО3, который на наследство не претендовал, и ФИО4 принявший наследство в виде квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.9).

ФИО6 приходится сыном ФИО4, а ФИО5 - супругой (л.д.12,13).

Других наследников нет.

Из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.14) усматривается, что ФИО6 и ФИО5 на момент смерти ФИО4 проживали с ним в жилом помещении по <адрес>.

Учитывая изложенное, следует признать, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4 и спорный земельный участок принадлежит им на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 каждому, на земельный участок №, площадью 596 кв.м., с кадастровым №, находящийся в садовом товариществе <данные изъяты> г. Смоленска.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.