Решение № 2-7142/2017 2-7142/2017~М-7202/2017 М-7202/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-7142/2017




№2-7142/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что < дата > между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО2 заключено соглашение .... В соответствии с п.2.2 соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которыми банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 руб.. а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 2 Кредитного договора до < дата > По условиям п.1.4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером ... от < дата > на сумму 350 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1 .... В соответствии с выпиской к лицевому счету ... от < дата >, заемщиком производились погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму 48 966, 12 руб. Заемщиком допускаются нарушения графика погашения кредитной задолженности с февраля 2017 года. По состоянию на < дата > задолженность заемщика по кредитному договору составляет 310 529, 09 руб. из которых сумма основного долга 301 033, 88 руб., сумма процентов 6 307, 69 руб., сумма пени 3 187, 52 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 310 529, 09 руб., из которых 301 033, 88 руб. - сумма основного долга, 6 307, 69 руб. – сумма процентов, 3 187, 52 руб. – сумма пени, расходы по оплате госпошлины в размере 6 305 руб., расторгнуть договор заключенный между договорами.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом повесткой, причина неявки суду не известна.

Конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 заключено соглашение .... В соответствии с п.2.2 соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которыми банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 руб.. а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 2 Кредитного договора до < дата > По условиям п.1.4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером ... от < дата > на сумму 350 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1 ....

В соответствии с выпиской к лицевому счету ... от < дата >, заемщиком производились погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму 48 966, 12 руб.

Заемщиком допускаются нарушения графика погашения кредитной задолженности с февраля 2017 года. По состоянию на < дата > задолженность заемщика по кредитному договору составляет 310 529, 09 руб. из которых сумма основного долга 301 033, 88 руб., сумма процентов 6 307, 69 руб., сумма пени 3 187, 52 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 310 529, 09 руб., в том числе: 301 033, 88 руб.- сумма основного долга, сумма процентов – 6 307, 69 руб., сумма пени – 3 187, 52 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, суд считает, что кредитный договор ... от < дата >, заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО2 подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 305 руб.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности кредитному договору ... от < дата > в размере 310 529, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 305 руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Ронжина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ