Постановление № 1-129/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-129/2017




Дело № 1-129/2017 (11701330044008306)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Киров 20 октября 2017 года

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А.

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 22.11.2010 года Свердловским районным судом г. Белгорода (с учетом кассационного определения Белгородского областного суда от 13.01.2011г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.07.2011 года по отбытию срока наказания,

- 31.07.2012 года Октябрьским районным судом г. Белгорода (с учетом кассационного определения Белгородского областного суда от 26.09.2012г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 19.06.2014 года по отбытию срока наказания,

- 15.12.2014 года Свердловским районным судом г. Белгорода по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 19.08.2016 года по отбытию срока наказания,

- 28.12.2016 года мировым судьей судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, которые постановлением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова от 01.03.2017 года заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 19.05.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

у с т а н о в и л:


В Нововятский районный суд г.Кирова 29 сентября 2017 года для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Максимов А.Ю. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно у его подзащитного ФИО1 не указана судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 25.05.2017 г., что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал

Государственный обвинитель возражает против возвращения дела прокурору.

Согласно п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь наряду с другими обстоятельствами обязан указать данные о личности обвиняемого, в том числе сведения о судимостях.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 25 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 28.12.2016 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 01.03.2017 г. из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.2017 года приговору мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 25 мая 2017 года оставлен без изменения. Указанный приговор вступил в законную силу 06 июля 2017 г.

Обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора Нововятского района г.Кирова Окуловым Е.А. 29 сентября 2017 г., то есть после вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 25 мая 2017 года в отношении ФИО1 Однако, в обвинительном заключении у ФИО1 не указана судимость по указанному приговору, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, делает невозможным вынесение законного и справедливого приговора, без учета всех данных о личности обвиняемого, и служит основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии со ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Указанные недостатки обвинительного заключения суд признает существенным нарушением требований норм УПК РФ, которые являются препятствием для рассмотрения дела по существу и постановления приговора.

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч.3 ст.237 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ

Возвратить прокурору Нововятского района г.Кирова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражей, продлить срок содержания его под стражей по 19 ноября 2017 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.И. Барбакадзе



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ