Решение № 2-1113/2025 2-85/2026 2-85/2026(2-1113/2025;)~М-1063/2025 М-1063/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1113/2025

дело №

УИД 25RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 06 февраля 2026 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., лица, в интересах которого подан иск ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дальнегорска Приморского края в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, указав, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой города в связи с обращением ФИО1, установлено, что она является матерью погибшего военнослужащего ФИО3

ФИО3 с <дата> проходил военную службу по контракту, заключенному с МО РФ, а <дата> ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении специальной военной операции, смерь военнослужащего наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Отдельные выплаты военнослужащим, в том числе, в случае их гибели, а также круг лиц, имеющих право на их получение, определены ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В случае гибели военнослужащего право на получение отдельных выплат, в том числе, имеют не находившиеся на иждивении погибшего военнослужащего родители в равных долях. В свидетельстве о рождении ФИО3 имеется запись об отце, которым является ФИО2

Между тем, брак между матерью и отцом ФИО3 расторгнут <дата>, а <дата> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, который все заботы о ребенке и его содержании взял на себя.

ФИО2 не общался, не воспитывал и не содержал сына. Между ответчиком и сыном фактических семейных связей не имелось, поскольку отца ему заменил ФИО5, поэтому просит суд лишить ФИО2 права на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели <дата> ФИО3, родившегося <дата>.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., истец ФИО1 поддержали иск в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, являющиеся знакомыми ФИО1 подтвердили, изложенное в иске.

В судебное заседание представитель военного комиссариата г. Дальнегорска и <адрес> Приморского края не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Выслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2.2. ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение отдельных выплат, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, причитавшихся указанному военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

В силу ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие.

На основании п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего.

Согласно п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Свидетельством о смерти от <дата> № №, выданным отделом ЗАГС администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края, подтверждается, что ФИО3, родившийся <дата>, <...>, умер <дата>, место смерти <адрес>.

Из содержания извещения от <дата> № врио командира войсковой части № следует, что военнослужащий по контракту – наводчик отделения (захват) взвода (штурмовой) роты (штурмовая «В») батальона войсковой части № гвардии рядовой ФИО3 <дата> погиб при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении специальной военной операции, смерь военнослужащего наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Место гибели <адрес>.

Свидетельством о рождении от <дата> серия № № подтверждается, что матерью ФИО3, родившегося <дата>, <...>, является ФИО4, а отцом – ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> серия №, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут <дата>, о чем произведена запись №.

Свидетельством о заключении брака от <дата> серия №, выданным отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа, подтверждается, что <дата> между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

После получения извещения о гибели ФИО3, ФИО1 <дата> обращалась в МО МВД России «Дальнегорский» с заявлением о розыске ФИО2 - отца ее погибшего сына, для реализации ею права на получение выплаты по случаю гибели сына.

Из содержания ответа МО МВД России «Дальнегорский» от <дата> № следует, что по заявлению ФИО1 проведена проверка, однако информации о месте нахождения ФИО2 не установлено.

Из содержания иска, а также из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 является биологическим отцом ее сына ФИО3, однако ответчик не воспитывал сына, не участвовал в его жизни, не содержал его и не общался с ним. Брак между истцом и ответчиком расторгнут менее чем через два года после рождения ребенка. ФИО3 вырастил отчим – ФИО5, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

В соответствии с положениями статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования (статья 63 СК РФ).

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении ФИО2 права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи погибшего военнослужащего, участника специальной военной операции, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, исходит из того, что сам по себе факт кровного родства ответчика ФИО2 и погибшего ФИО3 не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи своего биологического сына.

Суд учитывая, что ФИО2 с 1978 года устранился от воспитания ребенка, не интересовался его жизнью и здоровьем, поэтому неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанности не только по содержанию, но и по воспитанию сына, лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат.

Из приведенных выше положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей.

С учетом изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств уклонения родителя от выполнения своих обязанностей не только по содержанию ребенка, но и по его воспитанию.

По смыслу п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец, освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем, при вынесении решения имеются достаточные основания для взыскания с ответчика госпошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении права на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить.

Лишить ФИО2 права на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Дальнегорского муниципального округа Приморского края госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>)

Судья Р.С. Карпунин