Решение № 2-819/2021 2-819/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-819/2021Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-819/2021 УИД 35RS0009-01-2021-001089-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2021 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Скороходовой А.А., при секретаре Анниной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего 19.08.2020 по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству ***, принадлежащему И.Ю.Н.., которое было застраховано по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признало указанное событие страховым случаем и 09.12.2020 произвело выплату страхового возмещения в размере 239 532,12 руб. У ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности по договору ОСАГО застрахован не был, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в размере 239 532,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595,32 рублей. В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что стоимость ремонта завышена, например крышка капота не была повреждена, фонарь не разбит. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела следует, что 19.08.2020 по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ***., допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением И.Ю.Н.., принадлежащего на праве собственности И.Ю.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству *** были причинены механические повреждения. Автомобиль ***, был застрахован в САО «ВСК» по полису КАСКО № сроком действия с 27.03.2020 по 26.03.2021, произошедший случай был признан страховым, и истцом потерпевшему И.Ю.Н.. было выплачено страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в размере 239 532,12 рублей. Указанная сумма была перечислена на счет ремонтной организации, что подтверждается платежным поручением № от 09.12.2020. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Поскольку страховая компания потерпевшего в полном объеме возместила последнему ущерб, причиненный ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.08.2020, то в силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации САО «ВСК» приобрело право требования выплаченных сумм к причинителю вреда/законному владельцу автомобиля, так как гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была. Учитывая изложенное, а также то, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ходатайств о назначении судебной экспертизы по определению размера причиненного ущерба заявлено не было, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 239 532,12 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в сумме 5 595,32 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 239 532 (двести тридцать девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна Судья А.А. Скороходова Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:САО ВСК (подробнее)Судьи дела:Скороходова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |