Приговор № 1-91/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело №1-91\2018 Сайкова М.Н.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2018 года г.Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Федосеева А.В.,

обвиняемой ФИО1,

защиты-адвоката Сафорян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, и это деяние совершено из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно приказу Детской больницы №2 г. Калинина от 22.02.1988 №22-к, принята на работу с 20.02.1988 на должность врача - педиатра школ №№ № Согласно приказу главного врача Детской городской больницы № от 04.11.1992 №153-к, ФИО1 переведена на должность врача - педиатра участкового поликлиники с 02.11.1992. Согласно приказу главного врача Городской детской больницы № от 17.01.2006 №10-П, ФИО1 переведена на должность врача - педиатра участкового с 17.01.2006.

В соответствии с должностной инструкцией врача - педиатра участкового, утвержденной 16.01.2012 главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Клиническая детская больница №» (далее по тексту - ГБУЗ «КДБ №»), ФИО1 наделена следующими должностными полномочиями: оказывает первичную медико-социальную помощь контингенту, сформированному преимущественно по территориальному принципу и на основе свободного выбора пациентов; формирует врачебный участок из прикрепленного контингента; руководит деятельностью среднего медицинского персонала, осуществляющего оказание первичной медико-санитарной помощи; ведёт медицинскую документацию в установленном порядке, анализирует состояние здоровья прикрепленного контингента к врачебному педиатрическому участку и деятельность врачебного педиатрического участка; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; квалифицированно и своевременно исполняет приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности; а также иные обязанности.

Из должностной инструкции следует, что участковому врачу - педиатру подчиняется работающая под его руководством участковая медицинская сестра, а также в своей работе он руководствуется указаниями и распоряжениями Министерства здравоохранения.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 №624Р «Об утверждении порядка выдачи листков, нетрудоспособности»: п.2 - листок нетрудоспособности выдают медицинские работники, в том числе лечащие врачи медицинских организаций; п.5 - выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; п.26 - листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Таким образом, ФИО1, находясь в должности врача - педиатра участкового педиатрического отделения участковой службы ГБУЗ «КДБ №», обладала организационно-распорядительными функциями в государственном и муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

ФИО1, 24.01.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в силу своих должностных обязанностей проводила прием больных в кабинете № поликлиники ГБУЗ «КДБ №», расположенной по адресу: <адрес>.

24.01.2018 в период времени не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 09 часов 15 минут, ФИО6, находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «КДБ №», расположенной по адресу: <адрес>, являющаяся матерью, то есть законным представителем, здорового ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», проводившегося сотрудниками УЭБиПК УМВД России по г. Твери, обратилась к ФИО1 с вопросом оформления листка нетрудоспособности по уходу за ребенком и возбудила у последней решимость на внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у здорового ребенка - ФИО7 и освобождении ФИО6 от трудовой занятости, в листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение, на что ФИО1 согласилась.

Таким образом, у ФИО1 в указанное время, в указанном месте, движимой страстью к наживе, с целью личного незаконного обогащения, осознававшей, что выдача листка нетрудоспособности входит в её должностные полномочия, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу ФИО6 в виде внесения заведомо ложных сведений о наличии заболевания у здорового ребенка - ФИО7 и освобождении ФИО6 от трудовой занятости, то есть по уходу за больным членом семьи, в листок нетрудоспособности, а также на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальный документ, в виде внесения заведомо ложных сведений о наличии заболевания у здорового ребенка - ФИО7 и освобождении ФИО6 от трудовой занятости, то есть по уходу за больным членом семьи, в листок нетрудоспособности, из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий, а также на совершение служебного подлога, то есть на внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальный документ, совершенного из корыстной заинтересованности, ФИО1, 24.01.2018 в период времени не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 09 часов 15 минут, находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «КДБ №», расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 №624Н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», действуя умышленно, из корыстных побуждений, не проводя осмотр ФИО7, не имея медицинских показаний к выдаче листка нетрудоспособности, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила запись данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного обосновывающей необходимость временного освобождения от работы законного представителя - ФИО6, передала через последнюю медицинскую карту амбулаторного больного регистратору ГБУЗ «КДБ №» для оформления листка нетрудоспособности машинописным текстом и проставления оттиска печати медицинского учреждения. После этого, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, получив оформленный листок нетрудоспособности от 24.01.2018, достоверно зная, что листок нетрудоспособности является официальным документом и бланком строгой отчетности, а также то, что в официальный документ - листок нетрудоспособности от 24.01.2018 №288997719936, внесены заведомо ложные сведения о наличии у ФИО7 заболевания, являющегося причиной временной нетрудоспособности его законного представителя - ФИО6, и сведения об освобождении последней от работы с 24.01.2018, проставила в указанном листке подпись от своего имени, придав, тем самым листку нетрудоспособности №288997719936 статус официального документа, удостоверяющего юридически значимые факты и события.

Далее, 07.02.2018, в период времени не ранее 08 часов 30 минут и не позднее 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «КДБ №», расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий, а также на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальный документ, совершенное из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не проводя осмотр ФИО7, не имея медицинских показаний к выдаче листка нетрудоспособности, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила запись данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы законного представителя - ФИО6 до 07.02.2018, указав, дату приступления к работе 08.02.2018, после чего проставила в указанном листке три подписи от своего имени, придав, тем самым листку нетрудоспособности №288997719936 статус официального документа, удостоверяющего юридически значимые факты и события, и передала медицинскую карту амбулаторного больного, а также листок нетрудоспособности регистратору ГБУЗ «КДБ №», для оформления- листка нетрудоспособности машинописным текстом и проставления оттиска печати медицинского учреждения, достоверно зная, что листок нетрудоспособности является официальным документом и бланком строгой отчетности, а также то, что в официальный документ - листок нетрудоспособности от 24.01.2018 №288997719936, внесены заведомо ложные сведения о наличии у ФИО7 заболевания, являющегося причиной временной нетрудоспособности его законного представителя - ФИО6 В дальнейшем ФИО1 передала листок нетрудоспособности ФИО6

За внесение в листок нетрудоспособности от 24.01.2018 №288997719936 заведомо ложных сведений о состоянии здоровья ребенка ФИО6 - ФИО7, ФИО1, в период времени не ранее 08 часов 30 минут и не позднее 09 часов 10 минут 07.02.2018, находясь в коридоре 1 этажа поликлиники ГБУЗ «КДБ №», расположенной по адресу: <адрес>, получила лично от ФИО6 денежные средства в размере 1500 рублей в качестве взятки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, совершая мелкое взяточничество, а также являясь должностным лицом, совершая служебный подлог. осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, а именно мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, а именно служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, ей понятно и она с ним полностью согласна. Поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Сафарян О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно предъявленное ей обвинение и она с ним полностью согласна. Наказание за совершенные подсудимой преступления не превышают 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор.

Суд считает вину подсудимой установленной, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как совершение мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также по ч.1 ст.292 УК РФ, как совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, и это деяние совершено из корыстной заинтересованности, поскольку ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, получила от ФИО6 в качестве взятки денежные средства в размере 1500 рублей за внесение в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений, так как не проводя осмотр ФИО7, не имея медицинских показаний к выдаче листка нетрудоспособности, осуществила запись данных о состоянии здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, проставив в листке нетрудоспособности три подписи от своего имени.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.178-180), на учете ТОКНД, ОКПНД не состоит (т.1 л.д.181-182), по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.1л.д.184-185).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, кроме того, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту работы и жительства, неоднократно поощрялась грамотами за трудовые достижения.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимая совершила два умышленных преступления небольшой и средней тяжести, направленных против государственной власти, представляющих повышенную общественную опасность в современных условиях развития общества, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимой, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо применение наказания в виде штрафа.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 и ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей меру наказания в виде штрафа:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л\сч 04361А58910) Банк: отделения в г. Тверь ИНН <***>; КПП 695001001; БИК 042809001; р\сч <***>; ОКТМО 28701000; 41711621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в размере 15 000 (одной тысячи пятьсот) рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 500 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского МСО СУ СК России по Тверской области возвратить в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Твери;

- медицинскую справку от 24.01.2018 и листок нетрудоспособности от 24.01.2018, хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту на имя ФИО7 возвратить в ГБУЗ «КДБ №», после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Сайкова М.Н.