Решение № 2-1334/2024 2-1334/2024~М-927/2024 М-927/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1334/2024




УИД 63RS0042-01-2024-001671-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2024 по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит с учетом уточнений:

- признать совместно нажитым имуществом, автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н № Автомобиль <...> БЕЛОГО ЦВЕТА, Г/Н 878, земельный участок площадью 750 кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №; Жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №;

- разделить совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком;

- оставить в собственности истца ФИО4 автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н №, и взыскать с ответчика в мою пользу в счёт компенсации за 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 775 500 рублей;

- оставить в собственности истца ФИО4 автомобиль <...> БЕЛОГО ЦВЕТА, государственный № и взыскать с ответчика в мою пользу в счёт компенсации за 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 750 000 рублей;

- прекратить право совместной собственности на земельный участок площадью <дата> кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за истцом ФИО1 и ? долю в праве обще долевой собственности за ответчиком ФИО4;

- прекратить право совместной собственности на жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за истцом ФИО1 и ? долю в праве общей долевой собственности за ответчиком ФИО4

В обоснование иска указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 09.09.2024г., брак был зарегистрирован в Отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС аппарата <адрес>, о чем сделана актовая запись №. Брачный договор не заключался. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 <дата> ФИО3 <дата>.р.

В настоящее время истцом подано исковое заявление о расторжении брака.

Фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с февраля 2024г., и с этого же момента общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет, брачный договор между нами не заключался, проживают фактически в разных местах. Истец является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой приложенной к настоящему заявлению.

В период брака сторонами совместно было приобретено следующее имущество: автомобиль PEUGEO Т 3008, идентификационный номер (VIN)№, 2017 года изготовления, белого цвета. Автомобиль куплен по договору купли-продажи № от 25.06.2018г., за 1 551 000 руб. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, и фактически находится в постоянном пользовании у ответчика. У истца ключей и документов на автомобиль не имеется. Все необходимые документы на автомобиль находятся у ответчика. Автомобиль <...> белого цвета, более подробная информация об автомобиле истцу не известна, так как автомобиль оформлен в собственность ответчика, а также все необходимые документы находятся у ответчика. Стоимость автомобиля составляет 1 500 000 руб. По имеющейся у истца предварительной информации, данный автомобиль ответчик без разрешения истца и согласия самостоятельно, одна продала 01.10.2023г. Денежные средства за проданный автомобиль, ответчик истцу не предавала. Истец согласия на продажу автомобиля не давал.

Соглашения о добровольном разделе имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 09.09.2004г. ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 12.03.2010г.р. и ФИО3, 12.03.2010г.р.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного <адрес> – мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от 03.10.2024г. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 33, п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.В силу п. 1, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО4 приобрели следующее имущество:

- автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н №;

- автомобиль <...> БЕЛОГО ЦВЕТА№;

- земельный участок площадью 750 кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Стоимость транспортного средства сторонами не оспаривалось, ходатайств о назначении судебной экспертизы о стоимости транспортного средства сторонами не заявлялось.

Возражений относительно передачи ответчику транспортного средства PEUGEO Т 3008, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н №, не заявлялось

Согласно сведениям Управления МВД России по <адрес> от 22.10.2024г. собственником транспортного средства <...>, идентификационный номер (VIN)№, 2017 года изготовления, белого цвета, г/н № является ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает, что указанное транспортное средство следует передать ответчика, с выплатой истцу денежной компенсации в размере 1/2 доли от стоимости транспортного средства в размере 775 500 руб. (1 551 000 руб./2=775 500 руб.).

Согласно сведениям Управления МВД России по <адрес> от 22.10.2024г. собственником транспортного средства <...> БЕЛОГО ЦВЕТА, г/н № является ФИО6

Доказательств в подтверждении того, что данное транспортное средство принадлежало супругам в материалах дела не имеется.

Таким образом, в собственности сторон данное транспортное средство отсутствует и разделу не подлежит

Судом установлено, что у истца и ответчика в общей долевой совместной собственности и ? доля в совместной собственности находится земельный участок площадью 750 кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, кадастровый № и на жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что указанное выше имущество было приобретено ими в период брака и является совместно нажитым имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное имущество является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, суд определяет долю каждого супруга в совместной собственности равными друг другу, то есть по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом: автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н №; земельный участок площадью 750 кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №.

Передать в собственность ФИО4 (<дата>.р. паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>.) автомобиль <дата>, идентификационный номер (VIN)№, <дата> года изготовления, белого цвета, г/н №, стоимостью 1 551 000 руб.

Взыскать с ФИО4 (<дата>.р. паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>.) в пользу ФИО1 (<дата>.р. паспорт <дата> выданного ГУ МВД России по <адрес><дата>.) денежную компенсацию в сумме 775 500 руб.

Определить доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., земли населённых пунктов, по адресу: <адрес>, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №, за ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждым, прекратив право общей долевой совместной собственности между ФИО1 и ФИО4

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое здание, объект индивидуального жилищного строительства, площадью 255,9 кв.м., по адресу: городской округ Самара, Куйбышевский внутригородской район, <адрес>, кадастровый №, за ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждым, прекратив право общей долевой совместной собственности между ФИО1 и ФИО4

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлиннк документа хранится в материалах дела № 2-1334/2024



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ