Решение № 2-814/2023 2-814/2023~М-808/2023 М-808/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-814/2023

К делу № 2-814/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-001219-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 ноября 2023 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.07.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты МИР, а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк». Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 24617,84 рубля, в том числе: ссудная задолженность 23023,52 рубля, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 1594,32 рубля. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № в отношении умершего заемщика ФИО1. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО4 ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020 г. за период с 20.12.2022 по 29.09.2023 (включительно) в размере 24 617,84 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: ссудная задолженность 23 023,52 рубля, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 1594,32 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 938,54 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, о чем представили собственноручно написанные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Судом ответчикам разъяснены последствия признания ими иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Данные кредитные отношения между Банком и ФИО1 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 20.07.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются супруга наследодателя – ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, матери наследодателя – ФИО5, подавшие заявления о принятии наследства.

Судом ФИО5, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

За период с 20.12.2022г. по 29.09.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020 г. в размере 24617,84 рубля, в том числе: ссудная задолженность 23023,52 рубля, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 1594,32 рубля.

Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 938,54 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 03 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Староминским РОВД Краснодарского края), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 24 617,84 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: ссудная задолженность 23 023,52 рубля, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 1594,32 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 938,54 рубля, всего на общую сумму 25556, 38 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев