Решение № 2-347/2021 2-347/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-347/2021

Дело № 2-347/2021

91RS0020-01-2021-000576-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истца – ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 и после её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Истец фактически приняла наследство, за ней по решению суда признано право собственности на земельные участки, принадлежащие ФИО2 Истец указывает, что для получения свидетельства о праве собственности на спорное имущество она обращалась к нотариусу, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше жилой дом, подтвердить свое право на дом истец может только в судебном порядке. При указанных обстоятельствах ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 являлись родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III -ЯР № (л.д.5).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>0, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как жена являлась наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состояло из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями под № расположенного по <адрес> в <адрес> АР Крым (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва Российской Федерации умерла мать Н.Д. – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ № (л.д.4).

Советским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение в соответствие с которым, судом был установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельные участки, расположенные на территории Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.12-13).

Как следует из информационного письма начальника Советского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №.1/423 по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <***>, договор на поставку электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО4 Потребление и оплата электроэнергии по указанному адресу осуществляется постоянно, при этом сведения о лицах, вносящих плату за электроэнергию не имеются (л.д.42).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-61291221 объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> площадью 45,2 кв.м присвоен кадастровый №, при этом сведения имею статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.28-29).

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не зарегистрировано (л.д. 30).

При решении вопроса о признании право собственности на жилой дом за истцом суд учитывает, что наличие спорного дома и его площадь подтверждается также техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО1 на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежавшее её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва Российской Федерации, на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М.Дмитриев