Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-807/2019Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-807/2019 Именем Российской Федерации г. Череповец 02 сентября 2019 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Слягиной И.Б. при секретаре Беляевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№>. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 94 771 рубль 35 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 62287 рублей 59 копеек. Из суммы долга истец желает взыскать часть суммы долга в размере 82 468 рублей 21 копейка. В целях взыскания задолженности истецобращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, впоследствии отменен. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП Г., который в рамках агентского договора № Х от <дата> выполнил поручение принципала, в связи с чем истец понес расходы, что подтверждается платежным поручением № ХХХ от <дата> года и реестром на оказание услуг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 47 385 рублей 68 копеек (из общей суммы требований по основному долгу в размере 94771 рубль 35 копеек) – сумму основного долга; 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 41234 рублей 11 копеек (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 82468 рублей 21 копейка) – сумму неуплаченных процентов, а всего взыскать – 88619 рублей 78 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2858 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 1000 рублей, всего – 101478 рублей 38 копеек. Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представила отзыв на иск, в котором просила о применении срока исковой давности, полагает, что указанный срок истекает <дата>. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что последний платеж по кредитной карте ответчиком произведен <дата>, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» отправило ей досудебную претензию о погашении полной суммы задолженности, определив срок для ее исполнения – <дата>. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в требуемой законом форме заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена кредитная карта, лимит кредитования – <данные изъяты>, срок действия лимит а кредитования - до востребования, процентная ставка за пользование кредитом – 28 % годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность – 30,70% годовых, льготный период – 56 дней, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – <дата>. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей при сумме лимита кредитования от 20000 до 50000 рублей и не менее 2000 рублей при сумме лимита кредитования от 60000 рублей до <данные изъяты>.Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя ФИО1 банковский счет, выдав ответчику кредитную карту. Согласно договору об уступке прав (требований) <№> от <дата> права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком переданы истцу ООО «Экспресс-Кредит». Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчикФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, согласно расчету, представленному истцом, на <дата> задолженность по договору за период с <дата> по <дата> составляет по основному долгу 94 771 рубль 35 копеек, по процентам 82 468 рублей 21 копейку. Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> и письменным пояснениям ответчика, последний платеж по договору произведен ФИО1 <дата>. В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Из представленных ответчиком документов следует, что в ее адрес ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> выставлена претензия с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют. Поскольку в претензии отсутствует срок исполнения требований, датой выставления ответчику требования об окончательном расчете и погашении задолженности по кредитной карте в полном объеме является <дата>, срок исполнения такого обязательства в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - до <дата>. Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Экспресс-Кредит» обратилось <дата> (согласно штампу почтового отделения на почтовом конверте), то есть с пропуском срока исковой давности, который истекает <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Б. Слягина Согласовано Судья И.Б. Слягина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Слягина И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |