Решение № 2-74/2025 2-74/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-74/2025

УИД 62RS0030-01-2025-000023-41

Дело № 2-74/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО - Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадыо ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; и помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью .... м, расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ отец завещал ей указанное недвижимое имущество но в положенный по закону 6- месячный срок в нотариальные органы она не обращалась, а её мать, ФИО6, зная о завещании, в права наследования также не вступала. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Однако, учитывая то, что путем подачи заявления в нотариальные органы в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагала, что при наличии завещания она сможет это сделать в любое время. Согласно справочной информации из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельной участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; и помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью ... кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, и открывшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и места его проведения извещались надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представили.

Ответчик администрация МО - Путятинского муниципального округа Рязанской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельной участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; и помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью ... кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, и открывшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья