Решение № 2-38/2019 2-38/2019(2-4069/2018;)~М-3562/2018 2-4069/2018 М-3562/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-38/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1, исполнительному комитету ... Республики Татарстан, ФИО11 Льву ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника (наследственного имущества)

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника (наследственного имущества).

В обоснование исковых требований указано, что истцом на основании заявления ФИО4 от ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Mоmentum ... с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей и открыт банковский счет 40.... Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». ... заёмщик ФИО4 умер. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк России», а именно задолженность по международной кредитной банковской карте, которая по состоянию на ... составляет 16 498.04 рубля, в том числе: 14519 рублей 85 копеек – сумма основного долга по кредиту, 1978 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом. Дата образования задолженности по основному долгу .... Истец просит взыскать в пользу истца с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Mоmentum ..., по состоянию на ... в размере 16498 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 659 рублей 92 копейки.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО10

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО10 в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

В судебном заседании представитель ответчика – исполнительного комитета ... РТ по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что исполком ... наследство после смерти ФИО4 не получал и не может отвечать по долгам умершего ФИО4

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика – исполнительного комитета ... РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец сам определяет объем заявленных требований и круг лиц, к которым указанные требования заявлены.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») на основании заявления ФИО4 от ... заемщику ФИО4 была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Mоmentum ... с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей и открыт банковский счет 40....

Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Истец указывает, что задолженность ФИО4 по международной кредитной банковской карте по состоянию на ... составляет 16 498.04 рубля, в том числе: 14519 рублей 85 копеек – сумма основного долга по кредиту, 1978 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом

... заёмщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Указывая на указанную выше задолженность у умершего ФИО4, истец просит взыскать данную сумму задолженности с наследников ФИО4, принявших наследство после его смерти в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела ... после смерти ФИО4, умершего ... усматривается, что к нотариусу Нижнекамского нотариального округа ФИО6 с претензией обращалось ПАО «Сбербанк России» с информацией о наличии у ФИО4 задолженности по кредитному договору. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД Управления МВЛ России по ... РТ на ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества усматривается, что ФИО4АП. имел долю в праве в общей долевой собственности в размере ? доли в ... А по ....

Из дела правоустанавливающих документов на ... А по ... усматривается, что указанная квартира была продана ФИО4, ФИО7 гр-ке ФИО8 ..., то есть до смерти ФИО4

Из дела правоустанавливающих документов на ... (по последнему месту жительства ФИО4) усматривается, что данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 (на основании договора, удостоверенного нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ ... (размер доли – 2/3)) и ФИО10 (на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ... – 1/3 доля).

Проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк Росси» не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия ответчиками наследственного имущества после смерти ФИО4 Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 никому не выдавалось, наследственного имущества у умершего ФИО4 не имелось, обратное суду не доказано.

С учетом изложенных нормативно-правовых актов в их смысловом взаимодействии, пояснений сторон в судебном заседании, изученных в судебном заседании документов, представленных суду доказательств, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не находит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1, исполнительному комитету ... Республики Татарстан, ФИО11 Льву ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника (наследственного имущества) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский горсуд РТ.

Судья Л.Н. Сахапова