Решение № 2-233/2025 2-233/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-233/2025

№

46RS0№-03


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2025 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к ФИО1ёновне, администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 и администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого по закону первой очереди являются его дети ФИО5, ФИО6 (истцы), а так же жена ФИО1 и мать ФИО4, которые на наследство не претендуют.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 46:19:010202:540, и земельного участка с кадастровым номером 46:19:010202:182, расположенных по адресу: <адрес>, а так же 1/37 доля земельного участка с кадастровым номером 46:19:000000:583, расположенного в границах участка Бобрышевский сельсовет <адрес>.

В установленный законом срок они к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако приняли наследство фактически, поскольку продолжили проживать по месту нахождения наследственного имущества и несут расходы по его содержанию.

Просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на 1/37 долю земельного участка с кадастровым номером 46:19:000000:583, расположенный в границах участка Бобрышевский сельсовет <адрес>.

В судебное заседание соистцы ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом, не явились. ФИО5 предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело без её участия.

Соответчики ФИО1 и администрация Бобрышевского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явились, возражений суду не представлено.

Третье лицо ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения и просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, изложенных в представленных заявлениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 41,2 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 17-18); земельного участка, площадью 5000 м2, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и выпиской из ЕГРН (14-16), а так же 1/37 доли земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Бобрышевский сельсовет, право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12-13) и выпиской из ЕГРН (19-29).

Согласно справки, выданной зам. главы Бобрышевского сельсовета <адрес>, 1/37 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:19:000000:583, по адресу: <адрес>, Бобрышевский сельсовет, принадлежащая ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности, в фонд перераспределения не передавалась, в список невостребованных земель не внесена и решением суда не передана в муниципальную собственность (л.д. 42).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака, ФИО2 является мужем ФИО3 (л.д. 34).

В свою очередь, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО6, ФИО5 (до заключения брака – ФИО12, л.д. 32-36) ФИО7 (л.д. 31-32 соответственно).

Согласно свидетельству о рождении, матерью ФИО2 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30-31).

Аналогичная информация следует из справки администрации Бобрышевского сельсовета <адрес>, согласно которой наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43).

Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2).

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не зарегистрировано.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Истцы ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из регистрации по месту жительства в их паспорте (л.д. 37-38), а так же из справки администрации Бобрышевского сельсовета (л.д. 44).

Адресной справкой, выданной инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> подтверждается, что на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).

Кроме того, платежными документами подтверждается несение расходов по коммунальным платежам истцом ФИО5 (л.д. 45).

При этом мать наследодателя ФИО4 при рассмотрении настоящего дела самостоятельных требований не заявляла, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Как следует из уведомлении ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления об утрате связи с ФИО1, установлено, что факт безвестного исчезновения ФИО1 места не имел, однако ФИО1 сама по какой либо причине не поддерживала связь с семьёй (л.д. 40).

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес>, ФИО1ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована в <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, убытие указано в адресном листке <адрес>, иных сведений о ФИО1 не известно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2 его дети ФИО5 и ФИО6 своими действиями фактически приняли его наследство, поскольку продолжают проживать в доме по месту наследования, мать ФИО4 наследство не принимала, не претендует на него, не возражала против удовлетворения исковых требований, жена ФИО1 более 25 лет контакта с семьёй не поддерживает, наследство не принимала, её местонахождение не известно.

Суд также принимает во внимание, что ответчик администрация Бобрышевского сельсовета <адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцами права общей долевой собственности на наследственное имущество, принадлежавшее ФИО2

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5, ФИО6 к ФИО1ёновне, администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на:

жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 41,2 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 5000 м2, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/37 долю земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Бобрышевский сельсовет, ранее принадлежавших ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 41,2 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 5000 м2, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на 1/37 долю земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, Бобрышевский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин