Постановление № 5-2/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024Красносельский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения Дело №5-2/2024 44RS 13-01-2023-000102-72 по делу об административном правонарушении п. Красное-на-Волге Костромской области 09 февраля 2024 года Судья Красносельского районного суда Костромской области Смолин А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, женат, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> (прописка <адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ в Красносельский районный суд, по определению начальника ОМВД России по Красносельскому району по подведомственности, поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный на него в связи со следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, который своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, придя в ОМВД России по Красносельскому району. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, дав аналогичные пояснения обстоятельствам, указанным в описательно-мотивировочной части постановления (при опасении правонарушения). В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо ее признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, находившимся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в Отд МВД России по Красносельскому району; показаниями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1, находившейся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт отказа ФИО1 от его прохождения, путем фальсификации выдоха. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточны для правильного разрешения дела. В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1 и им не оспаривался. Событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не имеется. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Так, ФИО1 было совершено одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления. ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, у него на иждивении находятся двое малолетних: <данные изъяты>,<данные изъяты> г. рождения и 1 несовершеннолетний ребенок, <данные изъяты> г. рождения, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по Красносельскому району Костромской области, ИНН - <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, р/счет код ОКТМО-<данные изъяты>, БИК-<данные изъяты>, № счета получателя платежа - <данные изъяты> в отделение Кострома банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, КБК <данные изъяты>, идентификатор (УИН)- <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, с соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Освободить ФИО1, как административно-задержанного из КАЗ ОМВД России по Красносельскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области. Судья А.Н. Смолин Суд:Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Смолин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Протокол от 20 августа 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Протокол от 19 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Протокол от 6 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Протокол от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 |