Решение № 2-3413/2025 2-3413/2025~М-1267/2025 М-1267/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3413/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-88 Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гавриловой Е.В., при секретаре судебного заседания Шадриной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 чу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 чу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просила суд определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и поставки коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> – 1/6 доли на ФИО1, 1/3 доли на ФИО2, 1/6 доли на ФИО5 Н.ча, 1/6 доли на ФИО3, 1/6 доли на ФИО4 от размера жилищно-коммунальных начислений; установить, что решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что она и ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец и ответчики не являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство. Достигнуть соглашения о порядке и размере внесения платы за принадлежащее им жилое помещение - не представляется возможным. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Наш двор», ООО «Хартия», ГБУ <адрес> «Коммунальные системы МО», АО «Мособлгаз»», филиал «Восток», ОАО «НПТО ЖКХ», ООО БКС», АО «Мосэнергосбыт», Управление ЗАГС, МосОблЕИРЦ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ). Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу части 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан. По правилам статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ). Положениями статей 224 – 247 ГК РФ предусмотрено определение порядка пользования жилой площадью между ее собственниками. Как следует из положений статьи 247 ГК РФ, определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы – исходя из равенства прав – выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 (доля в праве 1/6 + 1/6 =2/6=1/3), ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО2 (доля в праве 1/3), ФИО5 (доля в праве 1/6) являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, учитывая доли в праве собственников жилого помещения, а также не возможность достигнуть соглашение о порядке и размере несения расходов по оплате, принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, суд приходит к частичному удовлетворению исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 чу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично. Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в размере 1/3 доли, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в размере 1/6 доли, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в размере 1/3 доли, ФИО5 Н.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в размере в размере 1/6 доли. Обязать ООО «Наш двор» производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 в размере 1/3 доли, ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО5 Н.ча в размере в размере 1/6 доли. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Гаврилова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |